Durarara!!x5 [Том 5]

Пролог

Давайте сыграем в игру.

Ничего серьезного – просто сделайте ставку на что-нибудь простое.

На орла или решку, например.

Да, на что-нибудь настолько простое.

Шансы на выпадение орла и решки теоретически равны.

К примеру, скажем, я сильно ударю следующего человека, который пройдет перед входом в это здание.

Рассердится ли он и ударит меня в ответ? Или вместо того, чтобы рассердиться, он или она заплачет и убежит? Вот о какой азартной игре я говорю.

Как вам это? Легко и просто, не так ли?

Шахматная фигура, которую мы используем в этой игре, называется "сердце".

Вернее, совокупность человеческого поведения и изменений в их чувствах.

.........

Ох, не смотрите на меня так ошарашено.

Хмм, давайте предположим, что кто-то спрашивает вас: «Можно ли, имея достаточную сумму денег, купить сердце любого человека?»

Коварная часть этого вопроса – в словах "любого человека".

Ответ должен звучать: «Иногда да, иногда нет». Правильно?

Некоторые люди не сделают ничего против своей гордости или совести, даже если им за это предложат десять миллиардов, в то время как некоторые готовы совершить убийство за одну иену. Вот так и устроен мир, верно? Даже один и тот же человек при разных обстоятельствах в разное время в его или ее жизни принимает разные решения.

Правильно. Проигравшие в игре под названием жизнь – это в основном те, кто слишком самоуверенно отвечает на этот вопрос. Если они так самоуверенны из-за наличия сильной веры или принципов, эти люди могут быть прощены. Но те, кто торопится с выводами, говоря «Конечно, вы не можете купить человеческую любовь!» или «Конечно, вы можете купить человеческую любовь!», обречены на провал по причине слепоты к остальным возможностям.Непоколебимость в вере в истинность лишь одного ответа внезапно делает ваш мир ярче – но и сужает его до крайности. Компромисс не требует пояснений.

Если судить с такой точки зрения, станет понятно, что имеет смысл делать ставку на человеческие сердца, не так ли?

Конечно, если вы поставите на человека, которого знаете лучше меня, ваше положение окажется более выгодным. Но разница лишь в том, что один азартный игрок исследует всё заранее, а другой нет.

Тем не менее, некоторые, вероятно, будут в ярости и скажут: «Как ты можешь сравнивать человеческие сердца со сторонами монеты!». Но они одинаковы. Нельзя сказать, что ты хорошо знаешь человека, если на сто процентов не уверен в его или её мыслях.

Предположим, что мы поставили на то, сможет ли конкретный человек совершить убийство.

Для тех, кто в интервью после убийства дал ответ: «Я бы никогда не подумал, что он мог...», 'монета' будет орлом до тех пор, пока они не узнают, что же произошло на самом деле. Это значит, они думали, что человек, скорее всего, не совершал убийства.Сейчас мы не принимаем во внимание то, что "По телевидению все врут", так как это не более чем пример.

Верно. На самом деле, невозможно угадать мысли человека, пока не придет время.

Ни один человек не может полностью контролировать всю жизнь другого.

В качестве информатора во многих случаях я делал вещи, исходя из личного интереса. Но я не могу на сто процентов управлять человеческим сердцем.

Все что я могу – слегка подтолкнуть их в правильном направлении.

Не тогда, когда они ждут зеленого цвета светофора, чтобы перейти, нет. Это совершенно другое.

Если человек стоит на опасной тонкой линии, разделяющей одну сторону от другой... Чтобы заставить его сделать шаг на одну из сторон, я легонько...подталкиваю его в спину. Таким образом, он сможет сделать свой первый шаг и не колебаться в дальнейшем.

На самом деле, всё это ерунда. Небольшая благотворительность.

Конечно, это не мой бизнес. Я не могу также дать никаких гарантий на его жизнь в дальнейшем.

Итак, теперь, когда я объяснил условия...да начнётся игра.

Само собой, во время игры, я буду двигать свою шахматную фигуру в том направлении, в каком захочу, исходя из собственной выгоды.

Может быть, вы тоже сможете сохранить свою фигуру. Как вам это?

Давайте, только не надо строить такое лицо.

Из-за этого я выгляжу неисправимым злодеем, которому нет прощения.

Игры предназначены для удовольствия.

Я прав?