Recenzie pre VÁS

4. Sinners (zo zbierky MAXIMA CULPA - moja vina)

Báseň Sinners od MinaWashington 

(dala si mi návrh, aby som si vybral sám, dávam prednosť tvojmu najnovšiemu dielu)

1. Obálka a nadpis - obrázok síce dostatočne vyjadruje, o čom bude nasledujúca zbierka básní, ale príde mi naozaj gýčový. Skôr by sa hodil čiernobiely obrázok, kríž v poli a pod. Na obálke spolovice chýba tvoje meno. Plusko ti však dávam za autorské ,,vybočenie" za originálnom - latinský názov. (6/10b)

2. Úvod a popis - citát so Starého Zákona pekne kontrastuje s názvom diela i obrázkom. Fakt škoda len toho kríža. Máš chybičku v tagu - kresťanstvo (ale to samozrejme neovplyvňuje hodnotenie). (5/5b)

3. Názvy kapitol - zatiaľ teda len jedna ,,kapitola" (5/5b)

4. Obrázky alebo videá - všimol som si, že tie nepoužívaš vôbec. Určite by pomohli navodiť (pri dobrom výbere) tie pocity, ktoré si vyjadrila vo veršoch...tak akosi upevniť, zdôveryhodniť. Bolo by to len plus. Keďže však obrázky ani videá nemáš, nemám čo hodnotiť a musím dať plný počet. (5/5b)

5. Prehľadnosť textu - možno sa budeš čudovať, ale čítal som tu kdesi aj poéziu, ktorá sa zle čítala kvôli prehľadnosti. (3/3b)

6. Vety a slová - presvedčivo si dokázala (ak by niekto nad tým filozofoval), že verše sa dajú písať aj bez ,,ťažkých" slov (archaizmy, historizmy, neologizmy a pod.) Slovenský Pán Básnik Hviezdoslav by asi chcel oponovať (čo plne chápem), ale mne sa to veľmi páčilo v tomto ,,šate". Pozor na prílišné klišé...napr. ,,koreňmi prerastená" Odpustiť sa to však dá, pretože báseň Sinners by som zaradil skôr k priamej poézii (pri abstraktnej je to jedna z hlavných chýb). (5/5b)

7. Obsah - tu sme na tom najpodstatnejšom. Poéziu vnímam buď ako priamu, alebo abstraktnú. Priama poézia má viac nevýhod, ako výhod. Ale ak sa autor trafí do niektorej z výhod, často krát ma väčší úspech, ako ,,abstakťák/abstrakťáčka". Pri priamej poézii stojí človek pred dvoma možnosťami. Páči sa, nepáči sa. Pri abstraktnej je to trošku inak. V nej sa môže oveľa ľahšie nájsť. Každý ju chápe inak svojim myšlienkovým svetom, každý si nájde v nej niečo pre seba. Ako som už spomenul, tú tvoju by som zaradil ku priamej. Na prvé prečítanie som ju pochopil ako výčitky ľudstvu za spôsob života. Tvoja pozícia je tam zvláštna. V tvojej básni je nebo, peklo a človek. Autor je niekde medzi tým, akoby sa vznášal na týmito troma bodmi. Zároveň je v nej cítiť akýsi pesimizmus do budúcna. Rozhodne stojí za zamyslenie. (7/7b)

8. Gramatika - bez chyby. Len trochu som uvažoval nad slovom ,,zamkýname"...lepšie by bolo ,,zamykáme". Či bolo to schválne ? (3/3b)

9. Celkový dojem - táto báseň provokuje klásť si otázky a zároveň uvažovať o živote a smrti. O živote sa toho nauvažuje v dnešnej dobe dosť, ale o smrti akoby nikto nechcel ani len počuť. Toto je taký výstrel do ,,horúceho" ľudského myslenia a životného spôsobu súčasnej uponáhľanej doby.  (5/5b)

10. Bonus za peknú vetu - oslovilo ma najmä spojenie ,,A dejinami krutosť rastie" (1/1b)

Tvoja báseň dosiahla 45b (plný je 49b).

CELKOVÉ HODNOTENIE - 91,83%