Historias de Descartes

What The Matrix is

Isaac Newton x John Locke -- An Enlightened Love Story On the night of René Descartes' death, John Locke spends the night at Isaac Newton's house. There, one will drunkenly profess his love for the other. For all my homies struggling with AP Euro... you got this. - ma

Es un escrito de filosofía del filósofo francés René Descartes, sobre la mejor manera de encontrar la verdad en las cosas. También habla de su vida, biografía e intereses.

The general form is: Ax^2 + Bxy + Cy^2 + Dx + Ey + F = 0 Check the values of A, B, and C: Circle: A = C and B = 0 Ellipse: A ≠ C but same sign, and B = 0 Parabola: Only one variable is squared (either x^2 or y^2) Hyperbola: A and C have opposite signs, and B = 0 You can also use this trick: Discriminant = B^2 - 4AC If it's 0 → Parabola If it's less than 0 → Circle or Ellipse If it's greater than 0 → Hyperbola

"In the long history of humankind (and animalkind) those who learned to collaborate and improvise most effectively have prevailed." -Charles Darwin

The one certainty in life is that everyone meets death. When you do meet death, what would you ask him? Would he respond? Can he answer questions about life that has haunted us for millennia? But more importantly, can he laugh or cry? and what would it take?

Anatomia de los problemas es un serie de breves articulos en los que se habla de los problemas mas comunes que aquejan las sociedades modernas. El objetivo es, mediante la filosofia y la ciencia, darle nuevas armas al lector para enfrentar dichos problemas y poder solucionarlos. Esta entrega se refiere a las relaciones toxicas, como detectarlas y como terminarlas a tiempo.

In the dim silence of a church corridor, one soul lashes out - at God, at philosophers, at the crushing quiet of unanswered prayers. This poem is a raw plea, a philosophical rebellion, and a blasphemous hymn forged in the heat of doubt. Rage and faith spiral together in this spiritual confrontation between creator and creation. What better way to die than asking the questions no one dares to voice?

Nous mettons souvent les philosophes dans un pied d'éstale, on les traitent comme des êtres divins tirés d'une mythologie spirituelle enveloppée d'un nuage de mystère opaque. Mais en faisant cela, on se tirent une balle dans le pied, car a travers cela on se restreint l'accès a la philosophie qui est, indépendamment de nos a priori, ancrée profondément dans notre nature humaine, on peut même dire qu'elle est en elle même la personnification métaphysique de cette nature , car ce qui nous différencie des autres animaux c'est justement la réflexion philosophique que l'on porte sur le monde qui nous entoure. Et c'est cette réflexion qui nous a mené a nous imposer une éthique et une morale , et même a nous crée des religions, qui sont des spécificités purement trouvables que chez l'humain. nous sommes donc humain justement car nous somme capable de philosopher. Chaque humain qui se donne la peine de réfléchir a la nature du monde et de l'existence fait travailler sa capacité naturelle et innée a philosopher , et c'est cet effort intellectuel qui fait de lui un philosophe, ni plus ni moins. Je m'affirme donc en partant de ce principe comme étant philosophe, et je vous partage mes pensées quotidiennes tout en vous ouvrant la possibilité de débattre et d'enrichir votre ouverture d'esprit et vos connaissances, et peut être même briser ce potentiel complexe que vous avez de la philosophie.

While in college I had a friend who was struggling in philosophy, and asked me for help. I gradually just took it over (yes I know I'm not supposed to do that, but I really like the subject, she was really struggling, and I'm kinda picky). Anyway, I decided to keep copies of the essays (I mean, I did put a lot of work into them), she passed the class, and we all went home happy. This essay is on the differing viewpoint of Rene Descartes and John Locke, and also covers the mindset that the general mainstream society has adopted today.