Devenir Stories

Las ideas descritas en este texto son algo viscerales, pero vale destacar que representan plenamente mi intención de experimentar con el lenguaje. Considero que es una de mis obras más complejas, precisamente porque no sólo introduzco nuevos conceptos sino que aplico e interconecto conceptos tomados de mis otros escritos. A pesar de su profundidad superficial, resulta muy útil al momento de reflexionar sobre cuestiones críticas de la existencia y de sus implicaciones, pero básicamente es un medio para manifestar ciertas ideas complementarias a mis necesidades cómo escritor. En pocas palabras busco explotar el lenguaje para ordenar y organizar mis pensamientos y poder volver a estudiarlo desde otro ángulo. En definitiva, a mi parecer es un texto directo y sin muchos escrúpulos a pesar de sus retorcidas conclusiones, pero su dinamismo y articulación cumplen el objetivo al momento de generar una impresión crucial en la experiencia filosófica de cada uno.

Este texto fue divertido de escribir, básicamente lo que busco expresar es la manera en que el lenguaje resulta una herramienta entretenida para comunicar información sin tener un límite físico, el lenguaje se extiende hasta donde llega la imaginación de uno y tal vez más allá. Me gustó la idea de jugar con el concepto de Wittgenstein, que busca limitar al discurso filosófico en una estructura lógica no-lineal. Mi argumento aquí es bastante afin a este concepto, pero dándole un giro que podría decirse que es más lúdico en cuanto se trata de utilizar el lenguaje para pensar en un hecho. La determinación lingüística es mi as bajo la manga, en la que expreso de manera un poco retorcida cómo el lenguaje al tener como propiedad la confusión, también puede tener como propiedad la determinación en un sentido púramente intencional, y que ciertos conceptos universales pueden ser expresados con determinación al tener un entendimiento del lenguaje que sea apropiado.

En este texto trato de fundamentar la idea artificial de un dios que no sea un fenómeno cultural sino una representación universal, como si lo estuviera reconstruyendo a partir de sus cimientos, explico la manera en que el universo nos trasciende y nos complementa. Ya no estoy hablando de una institución moral, estoy hablando de una posible realidad material que es consciente y se piensa a sí misma: el neurocosmos. Puesto que nosotros somos habitantes de esta entidad, nos podemos dar el lujo de cuestionarla o de elaborar su concepto sin necesidad de rendirle culto alguno. Dios es aún sujeto de debate y eso es algo bueno, implica que estamos cambiando cómo sociedad y que nos interesa indagar en los secretos del universo en un plano que antes nos era ajeno, por algún motivo bastante obvio sigue siendo ajeno a nosotros (funciona en dimensiones que se encuentran distanciadas de nuestra tecnología actual) pero le hemos perdido el miedo y estamos tomando un enfoque mucho más abarcativo en cuanto se trata de construir conocimientos al respecto. Y si están en desacuerdo no tengan miedo en expresarlo en los comentarios, estoy abierto a opiniones y me encantan los debates.

Este texto surgió de una una conversación que tuve con un amigo, que, yo considero, me supera en términos filosóficos. El tema principal del texto, aunque se trata de algo implícito, es la educación. Es uno de mis ensayos menos consistentes en cuanto se trata de elaborar en un concepto y resulta vago e impreciso en la información que busca transmitir. Pero no deja de ser entretenido en cuanto se trata de haberlo escrito o incluso en la re-lectura, más que nada se trata de un experimento del lenguaje y cómo este puede ser explotado en sus probabilidades. Resulta irónico pensar que un texto que habla del concepto de reducción y simplificación resulte tan elaborado y ambiguo. Yo no diría que es extenso, en términos de extensión es la cantidad suficiente de palabras, tal vez no economizadas cómo correspondería, pero espero que el mensaje tenga éxito en ser transmitido y sirva a modo de consejo. Podríamos tomarlo dentro de todo como un ejemplo para "qué no hacer" y "qué se puede hacer" aplicados simultáneamente.

Este texto fue resultado de una meditación muy profunda sobre la naturaleza del tiempo y del ser humano, no sé cuanto habré estado pensando sobre este tópico pero fue el suficiente para poder expresarlo parcialmente con palabras. Lo que se busca en el escrito es demostrar el valor que tiene la experiencia humana en su relación con el universo, la manera en que esta se encuentra restringida por el pasar del tiempo y la paradoja que el tiempo mismo presenta. Lamentablemente el texto en su riqueza apenas puede expresar una fracción de la profundidad de el concepto de experiencia, que (sin ánimos de ironía) uno debe descubrir mediante propias meditaciones y experiencias de vida.

Ya me han preguntado un número interesante de veces cuál es mi opinión respecto del transhumanismo, un concepto súmamente interesante que considero que se merece su propio escrito. Pues aquí está, después de haberlo pensado un tiempo finalmente puedo llegar a ustedes afirmando que el transhumanismo siempre estuvo en nuestras vidas. Desde mi punto de vista nunca fue cosa del mañana, sino más bien algo del pasado que se encuentra inscripto en nuestra naturaleza, llegado al punto de que ya no usamos tecnología, sino que somos tecnología. Confieso que a lo largo de mi escrito me aprovecho mucho de interpretaciones muy abarcativas del término "tecnología" y que bien puede ser un poco redundante por momentos, sin embargo espero que lo disfruten.

De l'ombre à la lumière, il n'y a qu'un pas: la confiance en soi.

ʙɪᴇɴᴠᴇɴᴜꜱ ᴅᴀɴꜱ ᴄᴇ ʟɪᴠʀᴇ ᴅ'ᴀɴɢʟᴀɪꜱ, ᴅᴀɴꜱ ᴄᴇ ʟɪᴠʀᴇ, ᴠᴏᴜꜱ ᴀʟʟᴇᴢ ᴀᴘᴘʀᴇɴᴅʀᴇ À ᴘᴀʀʟᴇʀ ᴀɴɢʟᴀɪꜱ ꜰᴀᴄɪʟᴇᴍᴇɴᴛ, ɢʀᴀᴛᴜɪᴛᴇᴍᴇɴᴛ ᴇᴛ ꜱᴜʀᴛᴏᴜᴛ, ᴇɴ ꜱ'ᴀᴍᴜꜱᴀɴᴛ ! ɴᴏᴜꜱ ᴠᴏᴜꜱ ᴅᴏɴɴᴇʀᴏɴꜱ ᴅᴇꜱ ᴀꜱᴛᴜᴄᴇꜱ, ɴᴏᴜꜱ ᴠᴏᴜꜱ ᴅᴏɴɴᴇʀᴏɴꜱ ʟᴇꜱ ᴅɪꜰꜰÉʀᴇɴᴛꜱ ꜱᴇɴꜱ ᴅᴇꜱ ᴍᴏᴛꜱ ᴇᴛ ᴅᴇꜱ ᴘᴇᴛɪᴛꜱ ᴛᴜʏᴀᴜx ᴘᴏᴜʀ Éᴠᴏʟᴜᴇʀ ʀᴀᴘɪᴅᴇᴍᴇɴᴛ, ᴇᴛ ᴀᴠᴇᴄ ɴᴏꜱ ᴘʀᴏɢʀᴀᴍᴍᴇꜱ, ᴊᴇ ᴠᴏᴜꜱ ᴀꜱꜱᴜʀᴇ Qᴜᴇ ᴠᴏᴛʀᴇ ɴɪᴠᴇᴀᴜ ɴᴇ ꜱᴇʀᴀ ᴘʟᴜꜱ ʟᴇ ᴍÊᴍᴇ ᴇɴ ᴀɴɢʟᴀɪꜱ. ʙʏ ʟᴇ ᴄᴇʀᴄʟᴇ ᴅᴇꜱ ɪɴᴛᴇʟʟᴇᴄᴛᴜᴇʟꜱ.

En mis textos anteriores es frecuente la mención del concepto del ser. O la totalidad, o Dios. Repetidas muchas veces las palabras "Uno" y "otro". Para ser un poco más específicos el principio de identidad es un concepto que he llevado a cabo implícitamente a lo largo de mis discursos, de algún modo todo habla de este concepto, tanto como de lo "otro". Y no estoy hablando de mis textos exclusivamente, estoy hablando de la literatura en general, ya que es algo universal a lo que no podemos escapar. Esto se debe a que en el mundo (y cuando me refiero al mundo es a todo lo que se puede pensar tanto como lo impensable) el ser siempre se encuentra involucrado, y este texto hace que esta realidad se vuelva explícita. No es un tema novedoso, dentro de todo es algo ya dicho hace al menos ocho mil años atrás (por lo menos en este planeta), pero en esta época tengo fe de que es saludable recordarlo, sólo para no perder la esencia del experimento del universo y su espectador principal: el ser.

A mi me han dicho aunque sea un par de veces que soy filósofo, yo creo que este comentario es poco relevante, ya que considero que todos en este planeta tienen un filósofo dentro. En este ensayo describo un método, inspirado directamente en el método de Descartes, en el que desarrollo cómo funciona mi pensamiento en cuanto se trata de formar nuevos conocimientos. Mi intención con este escrito es construir una herramienta que explicite cómo se puede hacer para pensar filosóficamente, que sea accesible a todo el mundo y que permita tener una nueva perspectiva en cuanto se trata de contemplar a la realidad que nos acontece, esto incluye a la idea de identidad y la idea de lo otro, que son puertas que nos inducen a tomar nuevos avances en el mundo del conocimiento.

Este texto es una continuación indirecta de "La odisea en el cíber-espacio" en el que hablo de la cultura desde el enfoque de Dawkins. Mi intención con este ensayo (repito, es poco académico) es darle una valoración a los memes como un concepto mucho más profundo que sólo los chistes en internet, son una parte esencial de la cultura contemporánea y lo fueron indirectamente en tiempos pasados. Desarrollando así una idea de meme cómo agente de transmisión cultural que simula la evolución del conocimiento en su propia dimensión.

Retomando el concepto de mi ensayo "La unidad del ser" abrí un nuevo abanico de conceptos que elaboran el proceso de desarrollo de la entidad que llamamos "Universo", explicando de algún modo cómo se transformó en lo que es en este mismo instante. O cómo se sigue transformando en su eterno devenir. Lamentablemente no tengo los suficientes conocimientos sobre física cómo para enfatizar sobre el origen puntual del mismo, sin embargo me tomé la molestia de expresar brevemente mi hipótesis sobre el asunto, si es acertada o no depende de el resultado de un debate y de análisis mucho más profundos que actualmente yo no puedo efectuar. Por otro lado, el foco principal del texto consiste en estimular la imaginación y explicitar la naturaleza del ser. Para concretar brevemente añado aquí el siguiente concepto: todas las existencias poseen parte del mismo espíritu, considerando que esta esencia universal es única y todos los hechos se materializan a partir de esta.

No hay mucho que pueda mencionar previamente a la lectura del texto, ya que en pocas palabras busco que lo descifren ustedes. Para darles un poco de contexto lo que les puedo decir es lo siguiente: la palabra "descifrar" es un término muy interesante, y describe naturalmente el proceso por el cual nosotros nos desarrollamos en el mundo cómo individuos pensantes. Mi intención con este escrito es más bien una especie de recordatorio a lo obvio, pero no por eso deja de ser interesante destacar que nuestra relación con la realidad se basa en descifrar sus componentes en la extensión no-linear de la experiencia.

Anteriormente había mencionado que el concepto del ser era de algún modo conflictivo, este escrito se basa en desarrollar en qué consiste este conflicto. Tanto el antagonismo de la institución con el papel que juega el individuo dentro de ella, cuya relación es resolver una contradicción que trasciende a la necesidad de supervivencia y cuya respuesta es mirar dentro de uno para encontrar un propósito que supere al sentido de la existencia.

Ça m'embête un peu, de mourir. Alors, comme ça m'embête, je me plains. Même si au fond, ça n'existe pas.

He aquí una breve reflexión sobre el comportamiento psíquico, que a falta de ser académico describe ciertos procesos de inflexión de la mente en su conjunto, tanto en su carácter individual como colectivo.

Esta es mi última poesía para cerrar con mi proyecto, pero este texto puede ser visto como el comienzo para una nueva aventura de aprendizaje y descubrimiento. Gracias por su tiempo.