خيط من نور

لم يكن زواج آدم وبتول قدريًا بل كان صفقة خيانة.
​هو آدم؛ المليونير الملتزم الذي بنى حياته على اليقين ومخافة الله. هي بتول؛ طالبة حقوق عصرية، غير ملتزمة، أُجبرت على دخول حياته بمهمة قذرة: سرقة خزنته.
​أقنعها أهلها أن السرقة هي استرداد لـ "حق ضائع"، فدخلت قصرًا يفوح منه الإيمان، وهي تحمل في حقيبتها مخطط التدمير.
​لكن وقار آدم وسلامه الداخلي كان بمثابة "خيط من نور" بدأ يتسلل لروح بتول العاصية. فلم يعد الصراع يدور حول المال، بل حول توبة قلبها.
​فهل تنجح بتول في مهمتها وتخسر نفسها، أم يمسكها خيط النور لتجد اليقين قبل أن يُكشف سرها؟
​هل هذه هي الدرجة المطلوبة من الإيجاز؟