Hasta qué punto es ético justificar lo contrario a lo bueno parece una pregunta a la cual surgen respuestas controversiales.
Pues aunque es cierto que tenemos una idea escencial del bien y el mal en virtud a nuestra ética judicial y se penan lo incorrecto, la moral puede verse torcida bajo circunstancias ajenas a ello.
Lo correcto de lo incorrecto podría estar tan unidos hasta el punto que uno depende del otro; es complicado que uno prevalezca sin el otro puesto que ambos son necesarios e inevitables para un correcto equilibrio.
¿Habrá algún problema en decir que los sentimientos más perversos del humano son totalmente necesarios de acuerdo?, pues relativamente eso parece un tópico de la naturaleza psicologíca, y mi intención no es justificar actos atroces, si no enfocarme exclusivamente en la idea errónea del bien y el mal de acuerdo a lo que sé, de cierta forma basandome en el país donde vivo y su realidad.
ESTÁS LEYENDO
Teoría del bien y el mal
SpiritualLos sentimientos del hombre surgen en base a experiencias, apegos a otras personas, e ideologías Pero, ¿Qué hay de lo oscuro que hay en el? ¿Habrá forma de justificar el mal?
