El veredicto ha sido aprobado

1.6K 212 6
                                    

El 22 de mayo, Wen Xinya llevó a la corte y demandó a Changjiang Press Media ya una docena de otras empresas de prensa por difamación y reportar noticias inventadas sobre ella.

El abogado de Wen Xinya era el abogado con mejor desempeño de Chaofan Law Corporation. Gu Junlin, Xu Zhenyu y Zhou Tianyu asistieron al juicio como testigos, y el Viejo Sr. Wen y el Viejo Maestro Mo se sentaron en la galería de espectadores para observar la audiencia.

Durante la audiencia, el abogado que representa a Wen Xinya citó una lista de cargos contra Changjiang Press Media y una docena de otras compañías de prensa, acusándolos de difamar a su cliente. Mostró un informe médico que se extrajo del chequeo médico de Wen Xinya antes de que regresara con la familia Wen. Según el informe, Wen Xinya se encontraba en buen estado de salud y no había evidencia de que tomara drogas psicoactivas para mejorar su estado de ánimo. Chaofan Law Corporation también había investigado el pasado de Wen Xinya y llegaron a la conclusión de que, aunque Wen Xinya era parte de una pandilla callejera, no hizo las cosas ridículas que imprimía el periódico.

Según su abogado, Wen Xinya era menor de edad. Por lo tanto, no era razonable que los medios de comunicación usaran sus malas acciones pasadas para acusaciones tan extremas. Pudo expresar sus puntos de manera convincente, lo que hizo que todos en la sala del tribunal sintieran empatía hacia Wen Xinya.

Después de una serie de discusiones entre el juez y el panel de jurados, basadas en lo que había presentado el abogado de Wen Xinya, el juez ordenó a las partes acusadas que proporcionaran nuevas pruebas de apoyo para demostrar que los artículos anteriores que habían informado se basaban en motivos válidos.

"Este veredicto ha sido concluido. El demandante Wen Xinya demandó a Changjiang Press Media y algunas otras empresas de prensa por difamación y creación de informes fabricados. El acusado no pudo proporcionar pruebas para respaldar que sus informes de noticias se basan en motivos válidos. Así, la Corte Suprema anunciará que los imputados son culpables ".

"De acuerdo con el Capítulo 120 y el Capítulo 134 de la 'Ley de Derechos Humanos del País Z', el Tribunal ordena a los acusados ​​que detengan cualquier informe engañoso que continuará difamando la reputación del demandante. Esta orden se ejecutará con efecto inmediato ".

"El abogado de la demandante ha solicitado a Changjiang Press Media y a las empresas de prensa relacionadas que compensen a su cliente con una suma de 5 millones de dólares por publicar informes engañosos sin evidencia veraz, perjudicando su reputación personal, junto con otra suma de 5 millones de dólares como compensación por los sufrimientos mentales causados ​​al cliente. El Tribunal ordena que el importe total sea pagado en su totalidad por los acusados ​​en un plazo de tres meses. El abogado del demandante y el bufete de abogados designado tendrán plenos derechos para facilitar el cobro de deudas de las empresas defensoras ".

El panel de jurados había declarado culpables a Changjiang Media Press y a las demás empresas de medios de prensa por esta compensación.

Después de la audiencia, para un desempeño mejor de lo esperado, Wen Xinya abrazó y dio la mano a los abogados de Chaofan Law Corporation para agradecerles sus esfuerzos. Se decía que la ley no era más que relaciones humanas. Su abogado fue capaz de estimular las emociones del juez y del panel de jurados al hacer uso del hecho de que era menor de edad y las implicaciones que este asunto tenía en otras figuras influyentes de la sociedad. Por lo tanto, pudo recibir una cantidad considerable de dinero de compensación.

El resultado no fue el que esperaba el viejo señor Wen. Él no estuvo involucrado en este incidente ni le prestó ayuda a Wen Xinya, pero ella pudo manejarlo muy bien. "¡Bueno! ¡Bueno! ¡Bueno! Xinya, no has decepcionado al abuelo en absoluto ".

AR: ERDLHV.1Donde viven las historias. Descúbrelo ahora