Елианна. Все коты эгоисты @nimfa_15

188 6 7
                                    

Елианна. Все коты эгоисты.
автор: @nimfa_15
Эм... и снова меня попросили почитать и сказать мнение. Причем даже не автор, а ее знакомая %(. Так что это не отзыв и не рецензия, а анализ по заявке.
Если Вы автор и притом "трепещущая фиалка", которая умрет от любого негатива - НЕ ЧИТАЙТЕ. Все что здесь написано является персональным мнением одного-единственного человека. На истину не претендую.

Начну, как всегда, с хорошего:
- Мне нравится название: "Все коты - эгоисты". А вот имя героини я бы убрала (ИМХО).
- Язык очень прост. Это плюс для сайта, потому что на wattpad аудитория очень молодая. Если реально писать для подростков или детей - это самое то. Но... только для подростков или детей.

Теперь то, что меня откровенно смущает:
- Не цепляющий пролог. На 20% портит все, что сразу заявлено, что это сон. Кстати, вопрос: королева что... грудничка в портал зашвырнула, как в баскетболе... или как?
- Если честно, то я ожидала прочитать историю про кота-эгоиста, а не про девушку-эгоистку... Мне совершенно не интересно, как девушка себя любит и где она видела всех парней, которые ей встречаются по жизни, ну и насколько она умнее преподавателей. Это можно описать ярко в одном абзаце, а не посвящать целую главу :(((. Я бы лично поставила ум героини под сомнение... ведь зачем ходить на пары, если там ничего нового для тебя не рассказывают? Более глупого времяпровождения представить себе нельзя. Для этого заочка существует и т.д.
- Простой язык. Не образный. Я не "вижу" историю.
- Проблемы с пунктуацией - они раздражают.

Итог: первая глава абсолютно скучная. Единственное, что хоть как-то ее оживляет, это слово "некромант" вначале (именно слово, а не явленный за ним персонаж) и говорящий кот в самом конце. Все.
Далее читать не хочется.
Я бы на месте автора не мариновала бы читателей целую главу. Три варианта:
1) тупо delete все (включая пролог) до первых слов кота, а детали жизни героини описать по ходу пьесы.
2) описать жизнь героини с юмором, так, чтобы читатели под столом плакали. Сейчас все описано с чувством превосходства. Для автора или героини это может и класс, но для читателя - скучно. Ну или сократить унылое жизнесказание до одного абзаца или хотя бы страницы.
3) описать вместо юмора с качественным цинизмом, а не констатацией и скукой. Ну или с "жесткой чернухой"(секс, наркотики, предательства и прочее) - но это во-первых, другой жанр а соответвенно - потеря аудитории, во-вторых, нужно умение и чуйка. Иначе можно испоганить.
Впрочем я бы просто посоветовала автору сосредоточится на котах :))) А еще нужно образности добавить.

Все вышеизложенное строго ИМХО.
Я могу ничего не знать и не понимать или я просто не Ваш читатель.
"Алхимик" Куэльо мне тоже "не пошел".Удачи во всех начинаниях.

Рецензии и отзывыМесто, где живут истории. Откройте их для себя