È più conveniente credere oppure no?
Questa è la domanda che si pone Pascal riguardo l'argomento che tratta l'esistenza di dio. Secondo il filosofo francese la risposta è che è più conveniente credere, ovviamente, rispetto al non credere. Descrive poi due scenari opposti con i relativi 2 "sottocasi", ognuno dei quali avrà delle conseguenze:
1)Dio esiste
•Se Dio esiste e si crede la conseguenza naturale sarà la salvezza eterna
•Se Dio esiste e non si crede non si avrà la salvezza eterna, dunque si avrà solo da perdere
2) Dio non esiste
•Se Dio non esiste e non si crede non si perderà nulla con la morte ma, si sarà comunque vissuta un'esistenza lieta se pur con la consapevolezza di diventare nulla con la morte del corpo
•Se Dio non esiste e si crede non si perderà nulla con la morte ma si vivrà con la speranza della salvezza ( Nietzsche a proposito dirà che la religione è uno "strumento" che permette di sopportare l'angoscia e la paura che derivano dal bisogno umano di trovare un significato alla vita)
Dunque, se Dio non esiste non si guadagna ne si perde nulla in entrambi; mentre nel caso in cui Dio esistesse si guardagna tutto se si crede o si perde tutto se non si crede. Ne consegue che sarà più vantaggioso credere.
STAI LEGGENDO
Pillole di Filosofia💙💊
RandomIn ogni parte spiegherò un concetto di filosofia in modo semplice e veloce. Se volete potete propormi voi che filosofi trattare.✨
