Les théories Harry Potter

Le Comportement des Dursley

Théorie bien connu : les Dursley seraient détestables en raison du Horcruxe/Harry. 

Bien qu'en apparence elle semble bien complète, cette théorie a peu d'arguments, car beaucoup, en réalité, ne sont pas valables. En revanche, elle a bien plus d'objections. C'est pourquoi, je ne vais pas m'éterniser sur cette théorie. 

I. Comment est née cette théorie ? 

Pourquoi les Dursley étaient-ils si méchants, avec Harry mais aussi avec les autres personnes ? Cette question, nombre d'entre nous se la sont posés. Et certains ont trouvé cette réponse : Harry étant un Horcruxe, c'est lui la cause du comportement de son oncle et sa tante. 

II. Les arguments 

Les arguments, il n'y en a qu'un : Lors de leur chasse aux Horcruxes, Harry, Ron et Hermione se retrouvent confrontés à porter le Médaillon de Serpentard à tour de rôle. Mais on se rend vite compte que ce dernier a des effets très néfastes sur le Golden Trio : le porteur s'énerve vite, devient méchant, etc. Les Dursley, vivant avec Harry, auraient subi les mêmes effets que notre cher trio. 

III. Objections 

1) Harry n'est pas un simple Horcruxe 

JKR l'a dit elle-même, "J'ai mis dans la bouche de Dumbledore les mots « Tu es l'Horcruxe qu'il n'avait pas l'intention de créer » par facilité. Mais je pense que, par définition, un Horcruxe doit être fait intentionnellement. Voldemort n'a pas suivi le processus que j'ai imaginé pour créer un Horcruxe avec Harry... [...] C'est très proche du statut d'Horcruxe. Mais Harry n'était pas – n'est pas devenu un contenant de magie noire. Il ne portait pas les maléfices mis en place sur les autres Horcruxes. Il n'était pas, lui même, contaminé par ce morceau d'âme parasite."

Harry n'est pas un "simple" Horcruxe, donc. La nature des véritables Horcruxes est remplacée par la nature de la personne responsable de l'Horcruxe. Or, tout au long des 7 tomes, c'est bien la personnalité, l'âme de Harry que nous suivons, pas celle de Voldemort. 

2) Tous les Horcruxes n'ont pas les mêmes effets

Si effectivement le Médaillon de Serpentard a des effets très néfastes (agressivité, désespoir profond, etc) sur le Golden Trio, ce n'est pas le cas de tout les Horcruxes. Le Journal de Jedusor, par exemple, a, certes une emprise profonde sur Ginny, mais il ne lui prodigue en rien de l'agressivité, un désespoir profond, etc. Ce qui montre que tous les Horcruxes n'ont pas les mêmes effets. Autrement dit, rien ne prouve que Harry soit le responsable du comportement des Dursley

3) Les autres élèves de Poudlard le fréquentant ne sont pas violent 

La plus grosse objection. L'entourage de Harry (autre que les Dursley) n'ont pas un tel comportement. Et principalement Ron et Hermione. Ils passent leur journée ensemble. Si Harry avait les effets du Horcruxe qu'il était, Ron et Hermione seraient les premiers à en subir les conséquences ! 

Il est possible que certaines personnes soient plus sensibles que d'autres à ces effets en raison de différents facteurs (circonstances, famille, caractère, moment de la vie, etc) comme par exemple Ron qui, lorsqu'il doit porter le médaillon dans HP7, est très affecté par la jalousie qu'il éprouve envers Hermione et Harry, inquiet quant aux sorts de sa famille et frustré par la stagnation de leur quête. Tant de facteurs qui jouent probablement sur la vulnérabilité de Ron aux Horcruxes, mais quand bien même, cela n'explique pas tout. 

IV. En résumé

En résumé, les Dursley seraient finalement bien conscients et responsables de leurs actes et de leur comportement. 

Alors, qu'en pensez-vous ?