Antítesis de Leyendas

¿Skoll y Hati? La realidad del equilibrio.

La visión de una civilización antigua sobre el bien cual siempre es perseguido por el mal, la traición (Skoll) y el odio (Hati).

¿Deberíamos aprender de lo que la antigüedad nos enseñó? Al parecer se nos olvida que antiguas civilizaciones ya vivieron en este mundo al que llamamos Tierra. ¿Qué es lo que persigue a qué? El mal al bien, o en realidad es el bien quien persigue al mal.

¿Qué pasaría si la realidad fuera esta o no?

Skoll y Hati, dos cachorros de lobos fueron los sucesores de Fenrir, un gran lobo capturado y encadenado en la isla de Lyngvi, en la mitología nórdica, pues iba a ser el culpable de propiciar el Ragnarok (el fin del mundo).

Los dos cachorros, crecieron y se convirtieron en la animalización de la traición y el odio, cada uno de ellos tenía como cometido, atrapar y devorar al sol y la luna, en la antigüedad pensaban que buscaban venganza por el asesinato de Fenrir, optando a hacer desaparecer a ambos astros, pues en el mundo surgiría el mal cual se asentaría en nuestro mundo tras lo que llevaría a vivir en una oscuridad total y perpetua.

A veces los lobos alcanzaban e intentaban devorarles, produciéndose un eclipse de los brillantes astros.

Esto provocaría que la gente se aterrorizara, un estruendo tan ensordecedor, que los lobos, asustados por el ruido, los soltaban de sus mandíbulas. Una vez libres de nuevo, el Sol y la Luna reanudaban su camino, perseguidos velozmente por los lobos con deseo de venganza, esperando con deseo el momento en el que sus esfuerzos se vieran recompensados con el fin del mundo.

Pues según en estas civilizaciones, la naturaleza no era otra que el bien cual sería perseguido sin tregua por la maldad.

La forma social no era más que intentar huir del mal, sin condición, quienes caían en el mal, deseo de infravalorar, controlar y gobernar sin compasión se apoderarían de ellos, pues a veces esto me lleva a pensar en la realidad del bien o el mal pues nadie sabe a ciencia cierta cuál él es la condición de cada uno ni la posición. ¿Qué es lo que persigue a qué?

Porque pensamos que lo natural es ser gobernados, pues el mal era lo que provocaba ese deseo, ¿Cómo admitimos eso?

De verdad lo natural es hacer el bien, o el bien en realidad se trata de un efecto de evolución y razonamiento que ha ido entrando en conciencia de algunos seres humanos.

Lo que quiero exponeros es si en realidad Skoll y Hati, eran quienes perseguían al sol y la luna, o no fuese esa la realidad sino que el sol y la luna, quisieran exterminarlos, pues si lo natural fuese el bien, el sentido no sería otro que lo natural fuera capaz de erradicar el mal. Entonces que queda por saber, ¿Acaso el mal es lo real de la naturaleza? Según nuestros antepasados eso era lo real, de donde surgía todo esto. En mi parte que nada más de lo real se trata, si y el bien o el mal puede ser tan indeciso quizás nada de esto sea lo natural, pues no hay más sentido que la naturaleza está repleta de tanta maldad como de bondad se encuentra. Es decir y si no es todo algo más que un equilibrio, lo que busca la naturaleza.

Pero esto solo es algo que está en mí ser, no es real, por eso cada uno tiene que indagar en sí mismo, pensar en sus hechos, tener la voluntad de cambiar, si no está orgulloso de algo, y no pensar si en realidad la bondad es lo exacto o sin embargo lo es la maldad, pues la naturaleza en su esencia está repleta de ambas dos, lo que nos rodea tanto puede ser bueno como no. Lo único que es capaz de controlarlo, es la propia naturaleza y ni ella misma sabe cómo hacerlo, entonces porque nosotros mismos debemos saberlo. No creo que los humanos seamos más importantes que ella, pues ella es la que nos hace estar aquí.

¿Skoll y Hati? O ¿Sol y Luna?

Cual es lo verdaderamente real, o quizás ambos sea lo que atribuye el equilibrio a lo natural.