Récemment, je me suis fait censurer "Rétablissons la vérité". Donc, je réécris ce livre où je vais dénoncer des choses et rétablir des vérités, comme le titre l'indique.
Vous allez sur Wikipedia, et vous cherchez la page du Rassemblement national.
Puis vous voyez ça.
Oups ! Cette image n'est pas conforme à nos directives de contenu. Afin de continuer la publication, veuillez la retirer ou mettre en ligne une autre image.
Je.
"Déni du changement climatique"
Je sens que je vais frapper quelqu'un.
Déjà, voici les titres des articles auquel se réfèrent Wikipedia, et leurs auteurs. Je vais aussi les lire pour voir ce qui se dit.
"Qu'ils nous laissent tranquilles avec nos voitures" : les électeurs du RN peu concernés par l'écologie durant ces législatives 2024 - Franceinfo (26/06/2024)
Dans l'article, c'est des gens qui n'ont pas comme priorité l'écologie, et ça peut se comprendre, comme dirait une amie (Hikari) sur mon serveur, "Quand tu tournes aux boîtes de conserve, c'est que majoritairement tu manques de moyens. Ta priorité dans ces cas-là c'est de penser à ta survie et si tu pourras manger à la fin du mois". Ces gens-là qui votent RN - car oui, révélation pour l'extrême gauche, ceux qui votent RN, aujourd'hui, c'est des gens qui galèrent - ont un instinct de survie, contrairement aux gauchistes, qui, pour reprendre l'exemple des boites de conserve, pourraient s'empêcher de manger des boîtes de conserve car la matière avec quoi elle est faite bah ça pollue.
Donc bah quand tu galères dans ta vie et que t'as à peine de quoi vivre, je sais pas si t'as du temps pour penser à la planète.
🤷♂️
Ensuite, article suivant.
Climat : les chercheurs du Giec «ont parfois tendance à exagérer», assure le député RN Thomas Ménagé - Le Figaro (21/08/2023)
Prendre cet article comme preuve que le RN est climatosceptique est littéralement débile, car y a ça dans l'article : Thomas Ménagé a d'abord admis un constat : «On est d'accord sur le fait qu'il y a un dérèglement climatique que l'on voit et que l'on constate sur le terrain.» Avant de poursuivre : «Après, nous ne sommes pas des scientifiques. Nous ne souhaitons pas tomber dans une écologie punitive.» Selon l'élu, c'est pour cela qu'il ne faut pas «bêtement» et «automatiquement suivre les données du Giec». Lesquelles pourraient conduire à «culpabiliser les Français» et même «contrevenir» à leur «qualité de vie».
Les propos sont peut-être mal placés, ça ok, mais parler de climatoscepticisme est littéralement débile vu ce qu'il a dit au début.
Nouvel article.
La parole du RN à l'épreuve du changement climatique - Les Echos (21/08/2023)
C'est la même polémique que celui du Figaro, de Thomas Ménagé qui a parlé du climat, je rajoute juste les propos de Thomas Ménagé : Je persiste et signe. Le rôle du politique, après avoir écouté l'avis des scientifiques, c'est de savoir placer le bon curseur pour limiter l'impact social et économique des politiques publiques
