3 invataturi importante

Trei

                                                                                                        Unu.

Tocmai ce am dat de un volum numit "Aventurile lui Sherlock Holmes" acum cateva zile. Am inceput sa citesc din el, iar primul capitol ... este pe departe mult mai interesant decat toata gloaia vasta de carti pe care le-am citit eu pana in momentul de fata. Respectivul capitol il prezinta pe doctorul Watson intorcandu-se din  Afganistan la Londra. Acesta avea nevoie de un spatiu unde sa locuiasca o perioada si, cu ajutorul unui servitor,din cate imi amintesc, da de Holmes. Dupa ce sunt de acord sa imparta apartamentul unul cu celalalt, Watson, dupa ce este uimit de capacitatile lui Holmes ca observator, isi noteaza intr-un carnetel  cunostintele noului sau amic :

Cunostinte de literatura : LIPSA  -  Filosofie : LIPSA  -  Astronomie : LIPSA  -  Politica : SLAB  -  Botanica : Variabile (avansat in ceea ce priveste otravurile ) ( nu cunoaste nimic despre gradinarit)  -  Geologie : Cunostinte practice, dar minime ( spune la prima vedere care sunt tipurile diferite de sol si unde se pot gasi in intreaga Londra dupa miros si culoare )  -  Chimie : Profunde  -  Anatomie : concrete, dar nesintetizate  -  Literatura de senzatie : IMENSE (pare sa stie fiecare amanunt din fiecare roman de groaza ) 

Cam acestea erau domeniile in care daca ai fi vrut sa fii considerat de societatea engleza ca fiind "destept" aveai nevoie, sau de Watson . Dar Sherlock Holmes,dupa cum puteti vedea, doar la doua domenii excela, iar acestea erau cele de care avea nevoie in meseria lui de detectiv consultant. Tipul era cunoscut de multa lume ca fiind un tip extraordinar de inteligent din cauza cazurilor pe care le rezolva cu atata usurinta.

Dupa putina gandire, Watson se hotaraste  sa il examineze putin pe Holmes iar spre uimire lui isi da seama ca detectivul nu avea habar de filosofie, literatura contemporana sau stiri politice, ba chiar era un tip foarte ignorant. Cand l-a citat pe Thomas Carlyle ( un autor de satira foarte cunoscut pe atunci), el a intrebat in cel mai naiv mod cine ar putea fi el si ce facuse. Uimirea lui Watson si-a atins limitele atunci cand si-a dat seama, din greseala, ca nu stia teoriile lui Copernic ( cosmolog)  si nici alcatuirea sistemului solar. Aceasta persoana nu stia ca pamantul se invarte in jurul soarelui. Dupa ce Watson a facut tot posibilul sa-i explice toate acestea, protagonistul seriei lui Arthur Conan Doyle, a spus simplu si neinteresat " Acum, ca stiu, voi face tot posibilul sa uit " . Pe langa mine, Watson a replica furios " Sa uiti !? ", dupa care Sherlock a venit cu o explicatie care mi-a calcat in picioare tot ce credeam pana acum : 

"Vezi tu, eu consider ca in creierul unui om, de la origini, exista un mic spatiu gol, ca de mansarda, iar tu trebuie sa ti-l umpli cu lucruri pe care ti le  alegi. Un prost aduce in el tot felul de lucruri inutile peste care da, astfel incat cunostintele de care ar putea avea nevoie nu mai au loc in acest mic spatiu sau, in cel mai bun caz, sunt amestecate cu o multime de alte lucruri, asa incat lui ii este greu ca sa poata sa ajunga la ele. Priceputul este foarte atent in ceea ce priveste indeile aduse in mansarda din creier. El nu va opri decat uneltele care il vor ajuta sa-si faca treaba, si toate asezate intr-o ordine perfecta. Este o greseala sa crezi ca acest mic spatiu are pereti elastici si se poate dilata pana la orice marime. Tine cont ca vine o vreme cand, pentru orice suplimentare a cunostinteleor, uiti ceva ce ai stiut inainte. Este de cea mai mare importantza, prin urmare, a nu retine faptele inutile din cauza carora sa nu aiba loc cele utile "

La care Watson protesteaza " Dar sistemul solar !?" dupa care Holmes  vine cu inca o explicatie " Ce naiba inseamna el pentru mine ? Spui ca ne rotim in jurul soarelui. Daca ne-am roti in jurul lunii, nu ar insemna nici cea mai mica diferenta pentru mine sau pentru munca mea."

Partea aceasta a capitolului m-a lasat masca. Ciudat este ca e paralela adusa sistemului nostru scolar iar, dupa parerea mea, Arthur Conan Doyle stia mult mai bine ce e bine.