¿Agnóstico yo?

Algo así

¿Cuál es tu plan, Universo? Esta pregunta debería ser retórica, ¿existe algo a lo que pueda preguntarle realmente que va a ser de mi vida? Al formular esta última pregunta, me cuestiono, ¿Creo en un ser omnipotente? La respuesta a esto tras infinitas vueltas es que no, pero como mínimo existe un equilibrio, me explicaré. Lo bueno y lo malo a lo largo de la vida tienden a igualarse, si no estás de acuerdo con esto, te invito a leer este texto entero. No garantizo que lo que vaya a contar te parezca acertado, pero al menos expandirás tus miras. A ese equilibrio lo he llamado Universo, no con relación al universo en el que se encuentra toda la materia (y anti-materia), sencillamente porque no se me ocurría una palabra que simbolizase más. Este Universo sería una especie de dios, pero sin religión. Quiero dejar claro que no me gusta el culto de ningún tipo, hacia nada ni nadie.

Solo una vez me había parado a hablar de mis creencias, y perdí aquellas hojas hace muchos años, así que me parece el momento de renovar mis escritos. Yo he sido formado en instituciones católicas (14 años de mi vida), así que para empezar, voy influenciado. Por suerte mis círculos cercanos me han ayudado a no cerrarme en la posibilidad de ser cristiano, sino de ver los diferentes caminos a tomar: ateísmo, catolicismo, islam, budismo, sintoismo, agnosticismo y otra larga lista de -ismos. De estás, la que más acertada me parece en el momento actual de la historia, es el agnosticismo. Es más, me considero agnóstico. Pensando en mi pasado, puede que sea la educación que he recibido la que me haga pensar que puede haber algo en lugar de descartarlo completamente y ser ateo. 

Sin duda la idea de un ser todopoderoso que tiene el dominio del universo en su mano, es difícil de creer; no obstante, me declaro creyente, no de Dios obviamente, si no del mencionado Universo. El poco tiempo que llevo de vida (poco en proporción a lo que espero vivir) me ha dejado claro que el mundo tiende a crear vidas neutras, es decir, sin que lo bueno sobrepase a lo malo y viceversa. Aquí se plantea la incógnita más importante, ¿Qué es lo bueno? Pues bien, aunque la ética haya buscado unos parámetros básicos, a cada persona de manera individual le parecen mejores unas cosas que otras, o le causan indiferencia. A raíz de esto viene mi siguiente aclaración, si las cosas buenas o malas se miden a nivel individual, cómo sabe el Universo lo que tiene que hacer para que después de una cosa mala me ocurra una buena. Me apoyaré en un ejemplo, después de suspender un examen, un chaval me regala un boleto de un sorteo en el que me pueden tocar unos helados, por desgracia yo soy alérgico a un condimento que estos llevan. Este suceso no es mala suerte, ya que me quedo como estaba, y en mi caso tampoco es buena, por el mismo motivo; sin embargo si le hubiera pasado lo mismo a otra persona, sería una gran suerte.

Mi conclusión es que este Universo es capaz de "meterse en la cabeza de cada uno" para conocer que es lo que te parece malo y bueno. Otorgando un poder así, parece obvio que esta especie de dios sí es omnipotente, por eso mismo descarto la hipótesis y hago el juego más interesante. Este "Universo" no es perfecto, lo es desde el momento que otros seres entran en el escenario, ¿acaso eres el único humano en la tierra? Este dios no tiene ningún control sobre los seres vivos, tan solo sobre las cosas más abstractas, así como el azar, los elementos o situaciones intuitivas. Si una persona viviera fuera de sociedades tanto humanas como animales, su vida sería neutra. Por suerte esto no es así, la vida sería demasiado aburrida sin altibajos, por mucho que cualquiera pueda pensar que no. Al vivir rodeados de "modificadores del entorno", (por referirme de manera clara a los seres vivos) estos pueden influir sobre como va tu vida (bien o mal) y en repercusión a lo que estos hagan, el Universo actuara a tu favor o a tu contra para devolver el equilibrio.

Lo malo es que pensando sobre esto, los modificadores son más perjudiciales que beneficiosos (aunque todos los casos deben verse a nivel individual), si un externo te hace el bien, el Universo te ajusticiará, mientras que si te hacen un mal excesivo, pudiendo llegar tetraplejias, muerte o casos así de extremos, el universo no tendrá tiempo en tu vida para devolverte el bien. Poniéndonos en que alguien por agentes externos es asesinado, la suerte que el Universo tenía que darle ahora, ¿dónde está? Molaría poder donarlo y elegir a quién quieres dársela, pero estas demasiado muerto como para decidir nada. Bueno, el universo tiene que hacer algo con ese bien, por que sino dejaría de estar en equilibrio con sigo mismo, así que... ¿Qué hay después? No me estoy refiriendo del modo clásico a como ves el más allá, sinceramente no me interesa. Tu bien acumulado puede ser llegado a otra persona, como por ejemplo a alguien que gana la lotería. Sí, estoy diciendo que esa suerte en azar la has ganado por que alguien murió y a un dios no le dio tiempo a devolvérsela, te ha tocado a ti de manera aleatoria. Pero el Universo no conspira a tu favor, solo es un ser de azar jugando al azar, a lo largo de tu vida le iras devolviendo ese pago de suerte por medio de las interferencias que hagan en tu vida los modificadores externos. Por si no me he explicado bien. Una persona neutra obtiene una cantidad x de buena suerte, ahora es una persona positiva, a partir de ese momento el Universo no hará nada por ti aunque pases malos ratos hasta que vuelvas a ser una persona neutra. Si te paras a pensarlo es casi lógico. Yo no soy más que nadie, así que pondré otra de las posibilidades que se me ocurre, aunque yo no crea en religiones que piensen en la reencarnación, este modelo de universo es perfectamente complementario, la única variante es que la suerte que no te dio tiempo a recibir en la vida anterior, se te verá dada en tu nuevo cuerpo. Solo quería plantearlo, y sacad vosotros vuestras conclusiones.

Retomando lo que decía, a modo de resumen: las personas vivimos rachas, y el universo trata de traer el equilibrio, pero como hay personas que te pueden hacer el bien o el mal, poniéndonos en posición de que te provoquen un mal grave, tu bien irá a parar a otra persona continuando así su vida de flujos. Que tu tengas buena o mala suerte es únicamente culpa de otras personas (ahora mismo puedes o más bien deberías pensar que hay situaciones en las que cometes estupideces si ayuda externa, más tarde explicaré como esto se adapta). Que mi vida vaya definida por otros es algo que no me molesta, la hace más interesante y no se qué me puedo esperar de ella siempre. A raíz de eso es por lo que planteé la pregunta del principio del texto.

Muchas veces me he quejado, pero se que si o tuviera creencias en algunos momentos me llegaría a aburrir, o si mi planteamiento se basara en que no hay bien ni mal, que todo es una regularidad interpretada de forma disonante con el fin de hacernos creer que la vida es interesante. Explicaré con un ejemplo sencillo y que todos conocéis, el vaso medio lleno y medio vacío, al fin y al cabo es lo mismo, pero dos personas se lo toman de manera diferente con el fin de auto engañarse para pensar que la vida no es rectilínea. Con un ejemplo más practico y personal: yo tenía una pulsera, esa pulsera me gustaba, pero al tiempo la perdí, un persona pesimista dirá que es una desgracia, un optimista que era hora de cambiarse de pulsera, y el Universo, que el orden se ha cumplido, fuiste feliz con ella, y ahora que estas de buena racha, la pierdes y vuelves el orden neutral de las cosas, puedes tomarlo como algo interesante o como el orden básico del Universo. Soy partidario de mirar todas las perspectivas.

Voy por la mitad más o menos...