¿Cuántas personas conocen realmente la historia de "dios" y el cómo desterró a los ángeles que intentaron traicionarle?
Muchos dicen que Lucifer comenzó su revolución en el "cielo" para quitar a "dios" de su trono y quedarse con él, muchos creen que eso es verdad pero, ¿Realmente esos fueron los motivos por los cuales "Lucifer traicionó a dios"? y ¿Cómo es qué "dios" siendo omnipotente, omnisciente y omnipresente no vio llegar el hecho?
Cada quién es libre de creer en lo que quiera siempre y cuando eso le haga encontrar la felicidad, esa es la creencia que yo tengo con respecto a los pensamientos de los demás pero, honestamente, ¿Por qué tienen que aceptar y creer las cosas tal y como se las plantean, sin llegar a dudar siquiera un poco de la autenticidad de los hechos relatados?, ¿no sería eso un pecado?, sería pecar de crédulo y de no tener juicio propio por lo menos desde mi punto de vista, reitero "cada quien es libre de creer lo que quiera".
Después de cierto tiempo de pensar y repensar las cosas, la historia se hace en base a lo que los ganadores quieren que se sepa, de lo contrario quizá tendríamos una historia más "nutrida" y mejor relatada de lo que realmente sucedió, un ejemplo claro es justo lo que estoy citando ahora, ¿Realmente fue desterrado el diablo por ser envidioso del poder de dios o quizá hubo otro motivo?, ¿Qué pasa si en realidad en esa "historia" los personajes estaban en roles diferentes?
Quizá "Lucifer" no era tan malo o quizá incluso trataba de salvar lo que hoy ya no tiene salvación, quizá su pecado fue cuestionar el poder del omnipotente dios y eso fue lo que realmente molesto al todopoderoso, sin embargo, en el caso de esa "historia" ¿Cómo podría probarse que algo de ello es cierto?, es imposible probar que las cosas fueron cómo decían ser e incluso de ser posible, ¿Serían pruebas reales o simplemente creadas y acomodadas a cómo el gran dios las quiere?, después de todo el es libre de hacer lo que se le dé la gana y tiene el poder infinito para poder hacerlo, ¿Quien le creería a quien no tiene si quiera el poder para defenderse de quien puede incluso manipular a su antojo la realidad?
Supongamos que el ser humano -"la creación de dios"- iba a servir para otros objetivos, objetivos poco agradables, para un fin de entretenimiento cruel y absurdo o un pasatiempo que después sería dejado de lado. ¿No es eso malo?, debería serlo ante los ojos de quienes serían victimas de tal acto pero, ¿Cuántos se han planteado esa situación?
Digamos ahora que hubo un opositor que movió una gran cantidad de "seres" que tenían sus mismos ideales y que en este caso buscaban que ese tipo de trato no se llevara a cabo, fue entonces que decidieron tomar el control de las cosas y evitar que un acto cómo ese se llevase a cabo, tomaron decisiones y optaron por crear una revolución, querían libertad no para ellos sino para quienes eran aún indefensos e inconscientes de lo que podía llegar a ellos, se levantaron en contra de quien todo lo puede a pesar que el resultado era obvio, quizá creyeron que podrían llegar a hacer que cambiara de opinión y le diera un buen trato a algo que había creado pero, finalmente perdieron y fueron desterrados.
El líder de quien organizó dicha batalla para salvar a los indefensos fue incluso enviado a la tierra donde lo que quiso salvar sufriría eternamente, él viviría encadenado sin poder hacer algo para ayudarles, solo vería cómo los indefensos seres terminaban eternamente sufriendo y aún más, lo nombrarían a él el verdugo y la causa de todos los males, convirtiendo a quien quiso ser un héroe, en villano.
Pero esa es una historia muy rebuscada y poco creíble, ¿o no?, de cualquier modo habría que ser muy mal pensado para creer que "quien crea no destruye su propia creación", aún después del primer diluvio y la destrucción de sodoma y gomorra, incluso tales cosas hacen parecer a "dios" como un ente autoritario a quien no le gusta que cuestionen su poder.
Pero debo aclarar una vez más que eso es solo un pensamiento vago que busca cuestionar y no cambiar lo que se cree, después de todo cada quien tiene el "poder" de manejarse cómo quiere.
Ahora bien con respecto a que somos seres que no tienen salvación está más que claro el por qué es que lo dije, o por lo menos eso es lo que me gustaría pensar, sólo basta con mirar alrededor y darse cuenta de cómo se está manejando el mundo y de cómo es que un papel cubierto de tinta, letras e ilustraciones de diferentes personajes tiende a tener un valor más alto que el de la vida misma de un ser humano y no me refiero sólo a de manera ilegal, sino también dentro de la ley, de lo contrario ¿Para qué existen las indemnizaciones?, ¿a caso con un valor monetario lograrán volver a la vida a una persona?, aún hay mucho que pensar y mucho que decidir pero honestamente si alguien lee todo esto me gustaría,no recibir comentarios ofensivos de personas poco tolerantes a ideas diferentes a las de ellos y por el contrario que de hecho se pusieran a pensar un poco en las miles de posibilidades que no se han rescatado y del cómo es que el ser humano se ha convertido en un objeto más en el mundo y no en lo que debería ser.... un ente libre.
YOU ARE READING
La otra cara del diablo
Non-FictionDesde una perspectiva un tanto rebuscada y quizá malpensada de mi parte he planteado estas situaciones que de hecho no puedo probar pero, ¿dudar de la autenticidad de algo es tan malo?, es decir, me parece peor el no cuestionar algo, que tan real es...