Привет) Сегодня у нас в гостях автор Juni_Time и её история "Это все не по любви."
Автор упомянула, что по окончанию книги, хочет сдать её в типографию. Поэтому попросила справедливую критику.
Прежде чем мы начнём "суд", пожалуй упомяну уже наверное всеми забытый план оценки. Он чуть изменен, но суть та же.
1.Название истории.
Условия при которых автор получает баллы:
1.1. Интрига.2. Обложка.
Условия при которых автор получает баллы:
2.1.Название произведения.
2.2.Ник автора.3. Аннотация.
Условия при которых автор получает баллы:
3.1 Соответствие с сюжетом
3.2 Правильно выраженная мысль.
3.3 Вызов интереса к произведению.4. Повествование.
Условия при которых автор получает баллы:
4.1 Соответствие с названием.
4.2 Красивое изложение мысли.
4.3 Ход событий.
4.4 Чувства и описание героев.
4.5. Интрига.5. Орфография.
Условия отсутствуют.За каждый пункт автор может получить столько баллов, сколько подпунктов, т.е. условий. Если их 0 или 1, то автор может получить один балл и т.д. Максимум автор может набрать 12 баллов.
Так же, прежде чем начать, я хочу напомнить, что проект является МОИМ и именно поэтому я не высказываюсь с какой то профессиональной точки зрения, так как профессионалом не являюсь, а выставляю вам свою личную позицию предоставляя свои "идеалы" в пример с критикуемой историей, что бы сравнить и высказать СВОЕ мнение о произведении. Заранее говорю, что моя точка зрения никак не влияет на отношение к автору. Никого и в намерениях нет обидеть или оскорбить. Спасибо за внимание.
Поехали!😎
1. Название истории.
Максимум баллов - 1
Напоминаю "Это все не по любви".
Ну, что я могу сказать?... Необычно.Точнее даже как то... Простенько. Вот лично я люблю более лаконичные названия. Что бы было вроде бы и со смыслом, но кратко и созвучно. У меня названия такого типа не вызывают особого восторга, НО. У каждого свой взгляд на книгу. Единственное что, можно было бы сократить название, не делая его таким... Длинным. Ну например просто "Не по любви" Стало намного короче) Ну, не будем разглагольствовать по этому поводу, перейдем к подпункту.
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Критик атакует
УжасыЯ Аня - бывший охотник на дерзких и теперешний обычный критик. Ну... Как обычный. Я не критикую с какой то профессиональной точки зрения, так как профессионалом не являюсь, а лишь высказываю свою личную точку зрения, давая советы авторам по улучшени...