Críticas y reseñas: Fhender ©

Club de reseñas de Lila

Reseña de Fhender, por @LuxasVilar .

Título: Fhender: La rebelión de Vahainer.

GOLPE DE VISTA

Hablar de la portada no es relevante. Pero como sé que tengo que reseñar la obra completa (hasta ahora, con veinte partes) haré una excepción. La portada es algo por lo que comenzar. Tiene su significado, y voy a intentar no hacer spoilers, pero me temo que será inevitable más adelante. La fuente es legible, y el título empleado parece encontrar su significado más adelante en la obra, de forma literal, muy literal.

La sinopsis cumple con el objetivo que se propone, y es atraer al lector generando algunas incógnitas:

Vení, lee, permití que tu imaginación pueda volar por el mundo de Fhender:

Milton, un adolescente huérfano, a través de diferentes señales descubrirá un nuevo mundo más allá de su comprensión, donde se revelaran los secretos de la vida y la creación. Pero esta transición no será pacifica, deberá adentrarse en una guerra entre dos hermanos. Será su elección convertirse en leyenda o seguir con su vida en Buenos Aires, donde las cosas parecen mejorar.

Esta novela te invita a conocer un mundo nuevo, con guerras épicas, distintos personajes, apasionantes historias, verdaderos magos y guerreros. Prometo hacerte sentir cada dialogo, cada emoción y cada batalla.

Esta combinación, sumada a un desarrollo original, crea Fhender. ¿Que estas esperando para leerlo?

Si logro hacerte sentir alguna emoción de mis personajes soy feliz.

También cuenta, a grandes rasgos, lo que pasa en el primer punto de giro. Sin hacer spoilers, por supuesto. Algo que no me agradó es que no hace gala de un estilo narrativo propio. No me demuestra que su narración está desarrollada. No dice "esta es mi historia" con mayúsculas (figurativamente hablando).

PERSONAJES

(A partir de aquí, considero la totalidad de esta reseña como un spoiler)

Los personajes no me terminan de resultar vívidos, creíbles y redondos. Contados con los dedos de una mano son los que en verdad son humanos, con sus fallas, fortalezas y caracteres. Un buen ejemplo de esta obra para formar un buen personaje es Taniel. Taniel es el tirano por excelencia, el antagonista de cualquier libro que se pueda apreciar. Es ese que sabes que es malvado, que manipula a las personas sin compasión alguna, y no duda en cortarle la cabeza a cualquiera. Pero no es el malo maloso, el que hace filas y filas de gente para ejecutar, no. Él manipula a todos para conseguir sus objetivos. Hace política como se debe, mintiendo, halagando e inventándose cosas para agrandar (o minimizar) el mensaje, lo que quiere transmitir.

Y ahora, un mal, muy mal ejemplo de protagonista. Milton. Pobre. Lo que causó para ir a Fhender es horrendo, brutal, despiadado, y, por sobre todo, asqueroso. Pero pobre. Fue un accidente (como yo :'v) No quería hacerlo. Y cuando se lo llevan a Fhender, se olvida. Comienza a preocuparse por otras cosas, sin pensar un momento en su pasado. Cambia de humor como cualquiera cambia los canales del televisor. Se enoja, se arrepiente, se esperanza. Y todo ese bamboleo en el primer capítulo. No se entera de las cosas con la misma facilidad que cambia de humor. Está muy confundido, pero sabe poner los pies en la tierra, caminar sin que las manos le tiemblen, seguir a todos a cualquier lado sin preocuparse. Y tiene diecisiete. A mí no me engaña nadie, es menor de edad, pero no llega a la instancia de tener la edad mental de alguien con la misma cantidad de años que él. Resumido, es exasperante leerlo.

Otro personaje que también chirría mucho es Kinta -Jo, tío, es el único nombre que se me quedó sin que tuviera que volver a revisar el libro-. Es la exageración pura de la lascivia. Es un útero con patas, no una guerrera. Sí, sabe pelear, pero se denota a la milla que está totalmente de acuerdo en acostarse con un menor de edad todos los días. Y hasta "hacerlo" frente a varios cadáveres de humanos a medio devorar y un monstruo lleno de sangre. A partir de aquí, tomen sus conclusiones. También se puede denotar una locura inexplicable, una especie de trastorno bipolar que parece estar ahí porque sí. La bipolaridad es algo serio, y las personas con poca cordura también. No sé, a menos que me expliques sus gustos con un menor de edad con un trastorno disociativo grave, o que raso, sea pedófila, no me agrada. Es una sexualización innecesaria.