Subjetividad De La Existencia

El Universo En Mi Perspectiva

"He Llegado A La Conclusión, De Que La Masa Total Del Centro De La Galaxia Es La Responsable De La Orbita Elíptica Que Hacen Los Cuerpos Celestes Alrededor De La Estrella De Espectralidad g2 (El Sol) Y No Una Por Una Ecuación Que Manipula Con Su Correcto Resultado Matemático, La Lógica Humana Universalmente. Comprobando Y Dándole Crédito Al Reciente Descubrimiento Sobre Que La Vía Láctea Es De Menos Años Luz De Lo Que Se Pensaba, Que El Universo Trabaja En Conjunto Y Armonía, Conforme De Igualdad A La Maquinaria Interna De Un Reloj, Haciendo Indirectamente Que Sea Imposible Que Mas Allá De Las Fronteras De La Expansión Pueda Utilizarse El Termino Y Concepto De "La Nada" Porque Naturalmente Para Esa Nada, Puede Ser Un "Todo" Desconocido Para Nosotros" Una Teoría, que de la cual soy su autor, afirmo, conceptualizo y doy fe a su razonamiento. 15/09/14

El universo en todo su sentido es maravilloso, de su comienzo a su dudoso final y de su tiempo a su espacio, para haber sido creado de la nada. Es solo un sinónimo en función a Dios, o mejor conocido como Naturaleza para la ciencia y los científicos. Cuando me refiero a Dios, automáticamente excluyo de mi concepto a la religión, o podría ser a los que la interpretan. Me sobran los argumentos para decirlo.

Hay una cosa en que no estoy de acuerdo, y es en las afirmaciones que hace uno de los mejores científicos que se ha escuchado; Stephen Hawking. Sus irónicas y sarcásticas afirmaciones dicen que:

El Universo se creó porque sí, porque tenía que existir algo y no nada. Stephen Hawking (Bastante lógicas dichas afirmaciones).

No irónicas y sarcásticas hacia la religión, si no a que le atribuye tanta maravillosidad y perfeccionismo a la nada, o sea ¿A la nada? Algo tan relativo. Veamos:

¿Qué es la nada? La nada es la inexistencia, algo nulo, incapaz, algo que ni es algo en realidad, algo que ni explicación o concepto tiene en sí. Podría ser que la "Nada" no exista y como no existe, es nulo, incapaz, entre otros. No se debería ni de mencionar a algo que no tiene explicación por naturaleza, creo que es la única cosa que no tiene explicación naturalmente. Aunque sin embargo, cuando estamos durmiendo en una cama de 3 metros de ancho, podríamos notar que sobraría espacio, entonces te preguntas a ti mismo ¿Que hay en ese espacio sobrante? Estoy en un 99,9% que responderán "Nada" y es perfectamente incorrecto. En ese espacio de seguro que habrán más de dos mil ácaros comiendo la piel que se muere cayendo a la cama, en ese espacio también hay moléculas, átomos, neutrones; Otros Universos. Que para ti era nada. Entonces concluimos, que, utilizamos mal (me atrevo a decir inconscientemente) el término de "Nada" ya que la nada es algo que no existe, y en dicho espacio existía muchísimo. La "Nada" es subjetiva, lo que para nosotros es nada, para otros es algo o todo. He ahí a donde voy, como la nada es subjetiva, esa creación de la "Nada" es imposible. Un ejemplo.

Imagina esta siguiente conversación.

- Cierra los ojos y dime que vez.

- No veo nada.

- ¡Pero si escuchas! a ver, ¿Escuchas la radio?

- Si

- ¿En dónde está?

- Al frente de mí.

- ¿Cómo lo sabes?

- Porque lo oigo.

- ¿Oyes lo que dice esa radio cierto?

- Sí.

Así pasa con el universo y Dios o creador. Oímos al universo pero no lo podemos ver y aun así buscamos de donde sea necesario, así sea falsas teorías para describirlo

- ¿Quién crees que encendió la radio?

- Tu.

- ¿Y cómo deduces que yo la encendí?