Ficdom BTS confession

Update 06/08/2019 [2]

[38] 05/08/2019 18:50:17
"Đầu tiên mình muốn nói là mình mong cái cfs này được đăng lên. Mình có gửi cfs hai hôm trước, nội dung là chỉ trích ficdom cfs, mình thừa nhận như vậy. Và mình thấy rằng nó vẫn hợp lệ với những lưu ý ở trên. Kết quả là cfs đó không hề được đăng lên. Mình tự hỏi mình đã làm gì sai? Mình không hiểu, các bạn phải bác bỏ những ý kiến chỉ trích về ficdom cfs này để làm gì? Và trong khi đó những cfs chỉ trích về người khác vẫn được đăng lên. Mình nhớ đến bạn cộng tác viên của BTS ff cfs trước đó, bạn này cũng bác bỏ những cfs chỉ trích về mình. Các bạn tự hào rằng mình là những người đã làm sập cfs cũ, với hứa hẹn sẽ healthy hơn ở đây. Nhưng thực sự là nó không hề công bằng. Các bạn để người khác công khai nhận chỉ trích nhưng đến những lời chỉ trích về mình các bạn lại bác bỏ, không công khai. Các bạn block những người mà các bạn cho là ""có thái độ hiềm khích"", trong đó có acc của mình. Các bạn có thể giải đáp thế nào là thái độ hiềm khích không? Rõ ràng một điều rằng các bạn cũng phải sai sót ở một phần nào đó, thì người ta mới chỉ trích. Các bạn tạo ra một nơi mà mọi người được bày tỏ quan điểm trong khuôn khổ, vậy việc chỉ trích các bạn là sai? Là ngoài khuôn khổ ư? Mình thấy rằng các bạn vẫn còn quá thiếu hiểu biết về việc làm cfs và giải quyết vấn đề đi kèm. Người ta làm ba năm còn sai sót, nhưng họ chấp nhận hứng chịu chỉ trích. Các bạn mang lời hứa ""healthy hơn"" nhưng các bạn lại không thể có trách nhiệm với lời nói của chính mình. Mình mong các bạn có những suy nghĩ đúng đắn về việc này. Mình biết làm cfs thì các bạn cũng không được gì cả. Nhưng không được gì không có nghĩa là các bạn làm không có trách nhiệm. Bạn sẵn sàng cống hiến, thì bạn phải biết đến bình đẳng và công bằng. Đạp đổ cống hiến của người khác, nhưng chính tay các bạn làm lại thì vẫn chưa bằng một phần của họ. Chúng ta không thể chỉ phá đổ rồi xây lại như một lẽ dĩ nhiên, mà các bạn phải nhìn sâu vào mai kia. Đó là lí do BTS ff cfs tồn tại được 3 năm. Các bạn đi theo vết xe đổ đó mà không hề hay biết, vẫn tự cho rằng nó healthy hơn rất nhiều. Vậy healthy theo mấy bạn hiểu là gì? Mình thật lòng mong rằng cfs này có thể được đăng lên, mình muốn tất cả mọi người cùng suy nghĩ. Đây là sự góp ý thật lòng của mình. Nếu không đủ khả năng để tạo dựng một cộng đồng có thể thoải mái giao lưu với nhau, mình nghĩ các bạn nên dừng lại. Hoặc các bạn phải cố gắng. Không ai đưa trách nhiệm tạo lập cfs cho các cậu cả, nhưng các cậu đã tự nhận, thì các cậu phải có ý thức. Đừng mắc phải lỗi lầm mà chính các cậu từng chỉ trích nó. Cảm ơn vì đã đọc ạ "

[39] 06/08/2019 17:17:51
"Biết là các bạn lọc cfs đọc được cái này sẽ loại đấy. Nhưng xin các bạn hãy làm ăn công bằng. Chặn mồm những người chỉ trích cfs nhưng lại cho phép cá nhân này chỉ trích cá nhân khác. Kể cả khi các bạn biết cfs số 47 ngày 04/08/2019 là bôi bác, thiếu hiểu biết và không đúng sự thật. Nhưng các bạn vẫn làm, vẫn đăng lên chỉ vì nó ""hợp tiêu chuẩn"" nhưng đến những bài chỉ trích cfs này thì lại không được đăng. Tôi có đăng một bài, không teencode không bash idol không chửi tục. Vậy tôi vi phạm tiêu chuẩn gì đây? Đừng trở thành aliancette thứ hai chứ :)"

[40] 06/08/2019 17:21:49
"Làm ăn không công bằng thì đóng cfs đi. Năng lực làm việc còn tệ hơn trà mặn."

[41] 06/08/2019 17:22:33
"Tiêu chí để lọc cfs của các bạn trong team lọc cfs là gì ạ?"