Críticas Punta Platino

[2] ¨No somos tan distintos¨

Título de la obra: No somos tan distintos.

Usuario: Yapi_yopi

Género: Novela Juvenil.

Cantidad de capítulos: 10 + prólogo.

Crítica hecha por: 

La obra trata de Jules. Una muchacha cursando la carrera de arquitectura con una increíble opresión ejercida por sus padres. Especialmente la madre.

Al toparse por accidente con Jamie, vivirá una catastrófica contradicción de emociones que van afectando su vida poco a poco.

Esta obra no cuenta con ninguna ambientación gráfica más que la portada. La cual, no logra atraer al público y no muestra la trama base de la obra.

Se podría mejorar para captar nuevos lectores.

Hay que mencionar que de forma técnica, el prólogo solo se realiza de obras completas, pero en textos o novelas narrativas, sí se puede construir uno a manera de ambientación.

Dentro de esta obra, este punto no es un prólogo. Más bien se podría considerar una introducción. Existe una diferencia ínfima entre qué es cada cosa.

El prólogo usualmente es algo extenso y debe mostrar los ambientes donde se desarrollará la obra y a grandes rasgos, la psicología de los personajes. Aquí más bien, se habla de la vida de Jules, cómo fue educada, de sus padres y los paradigmas mentales que tiene. Por lo que su función no es la correcta.

Vale. Ortografía y gramática. Existen varios errores aquí. Son los comunes que se encuentran dentro de la plataforma, pero también están unos pocos más que sí son garrafales.

Señalaré uno a uno e iré brindando una breve explicación.

1 Se escribe «exparsidos» por esparcidos.

2 Aquí: «—¿Ahora qué? — soltó irritada.

—Mi nombre es Julie— ella estiró su mano esperando que él la estrechara.»

Existe un mal uso de la raya de diálogo. Esto lo vemos a lo largo de todo el escrito, exceptuando el capítulo 11 donde la mejoría es más notoria. Recuerda que esta va pegada a la palabra que la precede y antecede.

3 En este caso tenemos: «—¿Ustedes qué tienen encontrá de la combinación?»

Existe un error morfológico grave. Es «en contra» no «encontrá».

4 En este punto: «—En fin, creo que debería irme yendo.»

«Irme yendo», lo correcto sería «me voy a ir yendo», por la perífrasis verbal.

5 Aquí: «—Pero, ¿No se lastimó?»

Después de una coma (,) la letra inicial va en minúscula.

6 Este pequeño extracto de la conversación:

«—...

—...

—¿Te parece si tomamos las esesorias mañana?»

No es necesario el uso de los puntos suspensivos, aquí una narración en un párrafo corto hubiera sido suficiente. También, el uso de este recurso, afecta mucho a la estética.

De acuerdo al contexto, la palabra debería ser «asesorías» y no «esesorias», este puede ser error de tipeo.

7 Este es un segundo extracto tomado textualmente de la obra:

«—En fin, eso no era todo lo que quería decirte en realidad te estaba llamando porque Ly se puso muy mal, la fiebre empeoró y estaba temblando, traté de darle una de mis pastillas para la fiebre pero no surtió ningún efecto —James se levantó preocupado y estaba a punto de salir corriendo otra vez.

—Llegó ensiguida —dijo casi gritando.

—No, No, espera chico —Ava lo detuvo de inmediato— Ly está bien, ya no tienes que preocuparte está dormido en su habitación y ya no tiene fiebre.»

Existe un mal uso de la puntuación. Es «en seguida» y no «ensiguida». «Llegó» no debería estar con tilde, porque no se está hablando en pasado.

Aquí debo mencionar que esto rompe completamente con la relación que se mostraba entre Ava y James.

La mujer se muestra como alguien mayor y centrada, pero con esta acción, deja desconcertado al lector. ¿Por qué ella habría de jugarle una broma tan cruel a James? Especialmente con Ly, que se había puesto muy mal. Esto no tiene ningún sentido y no sé puede justificar de ninguna forma.

Hay que guardar relación con la personalidad del personaje.

En cuanto a redacción también existen fallos, están ligados al punto anterior. Voy a mencionar algunos para ejemplificar:

+Extracto 1: «Todo en su vida es perfecto —Ella es perfecta— es lo que la gente dice de ella cuando la conocen.

Cuando la gente te dice constantemente lo que esperan de ti desde el día en que naciste y te crían para cumplir con sus expectativas, no te queda más remedio que ser lo que ellos quieren que seas. »

La disonancia es clara. Se repite mucho la misma palabra y acciones. Luego, se cambia el tiempo narrativo a segunda persona cuando todo se estaba exponiendo en narrador omnisciente.

Hay que decidirse. Contar una obra, en un solo capítulo, con diferentes narradores puede lucir muy mal, causar confusión en quien lee hasta el punto de dejar el escrito.

Si el autor gusta de escribir con varias narraciones, se puede construir una obra coral. Aunque lo recomendable, al menos cuando se inicia, es la tercera persona.

+Extracto dos: «Fue entonces que se dió cuenta que estaba vacía, y aún así nunca ha tratado de cambiarlo. Si vivir para los demás ha sido la forma en que ha vivido todo este tiempo no hay manera en que eso cambie.

—¿Por qué debería cambiar? — se pregunta cada noche.»

Hay que mejorar en cuanto a expresión lingüística. Aquí la idea puede que en la mente del escritor esté muy clara, pero al escribirla es demasiado compleja.

Ya se entiende que Jules quiere cambiar, pero no ha podido. No es necesario repetirlo tanto en el párrafo como en el diálogo.

Debo acotar que los mejores diálogos, son los de James. Muestran de forma maravillosa su personalidad, lo cual no pasa con ningún otro personaje.

+ Aquí: «(...) y dándole un giro de 180° a la conversación.»

Esta frase se coloca en una conversación entre Jules y James. Rompe con la armonía. Eliminar: «de 180°» le vendría bien. Es un dato innecesario.

Pese a estos errores, la obra tiene una idea base bien planteada y la relación con el título es directa.

La personalidad más sólida es la de James. Buena estructura y una excelente motivación para sus acciones.

El manejo narrativo en ciertas escenas, es decadente. Por lo que recomiendo practicar este punto.

Puede mejorar, tiene una perspectiva bastante interesante del funcionamiento del romance dentro del escrito. ¡Gracias por solicitar nuestra crítica!

Deseo ver tu progreso.