RESEÑAS

@Inup___ (Reseña mixta)

Título: El ave que cayó del nido

Autor: @Inup___ Inup___

SINOPSIS

La moral desde tiempos inmemorables fue creada para proteger la sociedad, sin embargo, Franklin no comprende la moral, por lo tanto, es peligroso.

[La sinopsis es muy buena. Cumple su función porque es breve y atrapante. Como lectora, hace que me pregunte ¿por qué? ¿qué hizo Franklin?]

OPINIÓN PERSONAL (Argumento)

Wow, es lo primero que puedo expresar.
Me ha gustado mucho. Me fascina realmente.
La trama, la narrativa me parecen muy buenas. El título me gusto mucho y atrajo mi atención. Crítico algunos párrafos que no me quedan claros, pero en general considero que es buena; y de manera personal, considero que podría adaptarse a mis gustos como lectora.

PERSONAJES.

Son buenos personajes a mi parecer. Tienen ese aire de misterio e indiferencia. Hace que me pregunte por el trasfondo de sus historias. Su frialdad es sencillamente fascinante.

NARRATIVA

Es una narrativa muy buena. La redacción y la ortografía me parece igualmente buena. Solo hay unos detalles en los que fallas. 

SOBRE EL AUTOR

No termino de entender por qué con ese talento no tienes seguidores y tampoco votos.
Eres un@ autor@ con voz en su narrativa, sería bueno hacer promoción aunque fuera solo un par de veces.

CRÍTICA:

(Recomendaciones)

⦁ Capítulo I

-Cambiar el guión por la raya sería bueno.

-No tengo la seguridad de que el "10" colocado en el texto sea de manera intencional. De todas formas te recomiendo colocarlo de manera escrita "diez".

-El ambiente y el desarrollo del primer capítulo, a mi parecer, esta bien logrado. Sin embargo, voy a criticar el segundo párrafo:

En las etiquetas de tu obra tienes colocado "filosofía", pero con este párrafo contradices la etiqueta. Dentro de la filosofía hay un filósofo muy importante que plantea que el ser humano es un animal racional. Entonces todos sabemos que somos animales racionales, así que, como el personaje lo dice "todos somos iguales" (también dudo en si este comentario fue realizado de forma intencional). Es aquí cuando tu personaje se muestra como un ser arrogante, y al decir "los animales son más adorables" resulta una completa contradicción pues, como se afirma: Todos somos animales. En ese caso el ser humano también sería adorable.

La verdad, me gustaría que me explicaras cual es la finalidad de este párrafo, no descarto una posible equivocación de mi parte. 

⦁ Capítulo II

-Desde los primeros dos párrafos, la idea está bien concisa.

-El tercer párrafo y los pensamientos de la doctora es bueno, pero creo que es un relleno innecesario. Sugeriría que lo elimines. Voy a explicarte por qué:

A veces pocas palabras dicen mucho. Al terminar con el "Esta bien, doctora, hasta pronto" está claro que a la doctora no le interesa su vocación, por lo que se puede dejar como sugerencia al lector.

La sugerencia sirve para que dejes imaginar al lector a su gusto.

En el momento en que agregas los dos siguientes párrafos, el efecto cae por completo, se desperdicia el gusto por el capítulo desde ese momento.

Creeme que es muy satisfactorio para el lector dejarle la sugerencia.

-El resto del capítulo me parece que está bien logrado. 

⦁ Capítulo III

-El capítulo tres está excelente, no tengo alguna crítica.

PUNTOS POSITIVOS

*Tema.

*Trama.

*Ambiente.

*Personajes.

*Gramática. 

*Ortografía.

PUNTOS NEGATIVOS

*Conceptos mal estructurados. 

*Detalles descuidados. 

CONCLUSIÓN

"El ave que cayó del nido" promete ser una buena obra, con un tema relacionado a la psicología y la filosofía. Comparte argumentos interesantes. 

La indiferencia que transmiten los personajes los convierte en seres agradables de los que deseamos saber más. 

MÁS SUGERENCIAS:

-Te recomiendo que te enfoques primero en terminar toda la obra y después de terminarla corregirla.

-Si esta reseña no te molesta, me gustaría ayudarte con tu obra. Si estás de acuerdo, mandame un mensaje al chat privado. 

CALIFICACIÓN:

⭐⭐⭐⭐ * (4 de 5)

Reseña mixta realizada por: @OcampoVargas19