Commentaires du Jury

Avis du jury n°3:

Tiens donc, une partie sur cette histoire? Comme c'est inhabituel!

Bonjour à tous et à toutes, on se retrouve pour les avis publics de la sixième édition du concours francophone! Le jury et moi-même nous excusons de l'absence de commentaires pour les histoire des éditions passées, mais à partir de maintenant, il y en aura pour chaque session du concours, tout du moins pour les participants qui veulent que les commentaires de leurs histoires soient publiés. 

Pour la sixième édition, il y a quatre participants qui ont voulu voir les commentaires du jury sur leurs histoires postés en public. 

Il s'agit de NitaGannet, auragostini, Loranee_M_Ghost et ophelia_yeti.

Peut-être que d'autres ont demandé leurs commentaires en public mais que leur demande s'est perdue dans des commentaires. Si c'est le cas, envoyez nous un mp et nous posterons les commentaires en plus ^^

Commencons par NitaGannet, et son histoire "Les reliques du damné", qui avait obtenu la note totale de 94/100. Le jury a donc remarqué pour la couverture et le résumé que ce dernier était très entrainant et donnait bien envie de lire, et que la première de couverture était très belle et aguicheuse mais que c'était dommage que le nom de l'auteur était assez flou. 

Viens ensuite auragostini et son histoire "Sixteen ways to turn", qui avait obtenu la note de 93/100. Le jury a vu que le résumé était très accrocheur, avec une très bonne première phrases d'accroche et une bonne mise en situation. Les membres du jury ont bien aimé le sujet de l'histoire et son obstination. Et pour l'écriture, il a été dit que l'histoire était très bien écrite malgré quelques fautes de frappes ou d'accord, mais comme dans toutes les histoires quelque part. 

Loranee_M_Ghost est la suivante sur la liste avec son histoire "L'héritage du chasseur". Cette histoire avait obtenu la note totale de 92/100. Il a été dit que son résumé était une bonne mise en situation, qu'il présentait bien ce qui allait se passer. L'histoire est une bonne idée, et bien développée. L'écriture quant à elle est assez belle malgré quelques tournures de phrases un peu difficiles et étranges.

ophelia_yeti est la dernière, avec son histoire "Kalies_tome premier", qui avait reçu la note de 90/100. Le jury n'a rien a trouvé de particulier à redire sur la couverture ni sur le résumé. Sur l'histoire par contre, il a été dit que c'était prometteur. L'univers a l'air plutôt bien construit et c'est plutôt novateur. Cependant,le glossaire est peut-être donné trop tôt, et qu'il serait mieux de prendre le temps de tout expliquer au fur et à mesure de l'histoire. Car la plupart des lecteurs ne retiendront rien du glossaire. Peut être ajouter un personnage qui ne connait pas le contexte, et lui expliquer en même temps qu'au lecteur. L'écriture est très correcte. 

Voilà pour les résultats publics! Ces avis sont une synthèse de ce qui a été dit de chaque histoire, tout comme les notes, c'est une moyenne, donc n'oubliez pas que vos histoires sont les meilleures à partir du moments où vous les qualifiez comme tel. L'avis du jury n'est qu'un apport à ce que vous vous pensez de vos histoires, et du moment que ce que vous écrivez est la perfection à vos yeux, c'est ce qui compte. 

Je vous invite à aller lire ces histoires pour vous faire vos propres avis!

Rendez-vous le 11 novembre prochain pour les résultats de la septième édition!

Littérairement vôtre,

                                                                      Le jury du concours.