--Ancsa--
Csak én vagyok olyan, hogy ha valaki a könyve borítójára egy hírességet tesz, és ráadásul a híresség még meg is jelenik benne, elvárom, hogy a híresség jellemét a lehető legvalóságszerűbben írja le? Mi értelme van, egy teljesen más személyiséget csatolni egy jól csengő névhez? Emberek! Nyissátok már fel a rohadt böngészőt, és keresgéljetek!
--Ancsa--
@--Ancsa-- Termézsetesen a könyv írásban a szabadság a legjobb, ezzel teljesen egyet is értek. De ebben az esetben nem beszélhetünk arról, hogy ő találna ki valamit. Felhasználja a híresség nevét, zenéit, filmjeit ha filmszínészről beszélünk, aztán beállítja egy teljesen más személyiségnek. Nem tudom, hogy működik, de legközelebbi példa amit tudok, az After, nem adhatta ki a OneDirection neveivel a könyvet. Nem tartom fairnek felhasználni a hírességek neveit, de abban igazad van, senkinek nem kell hozzam igazodnia
•
Reply
girlwhodontknow
@--Ancsa-- Nem feltétlenül kell a valósághoz ragadni egy könyv írása közben. Azért mert mondjuk egy olyan fanfictiont akar valaki írni amiben, teszem azt, Harry Styles egy ego centrikus valaki, bár közel sem áll a valósághoz, megteheti. Lehet hogy a történet végére megváltozik, vagy hasonló. Kétlem, hogy a Google pontosan tudná hogy ki milyen a valóságban, nagyon sok híresség képmutató is, nem magát adja a kamerák előtt. A könyv írásban a legjobb (szerintem) hogy azt írsz le amit akarsz, szabad lehetsz. Kérlek ne tiltsd meg senkinek azt, hogy azt írja ami neki tetszik. Köszi ha elolvastad, legyen szép napod.
•
Reply