
umalroaiat
@ -nercn واضح انك تجيبين من الكتب و يتنظيم عالي.. احترم قدر ثقافتك الجبارة التي احس بصغري و ريشاتي المنتوفة امامها .. و لكن يا صديقتي عادة ما اسمع الكلام و الفلاسف بقلبي و ارد عليها من قلبي ايضا بلا تتبع لأثار الماضيين .. انا و برأي ( رأيي القابل للتصحيح و الأرشاد من قبل جنابكِ الموقر ) ان العدم وجد بدايتًا و هو يبقى - شيء - اقصد -كتسمية- و بغض النظر عن جوهره الذي هو - اللاشيء - يبقى العدم شيء من الأشياء المخلوقة و التي نتداولها ذكرها في اركان الخليقة .. فيمكن وصفة كشيء و له بداية و قبل العدم كان هناك - وجود الخالق - و هذا الخالق لا علم لنا بماهيته و لكنه ايضا رضي ان نقول عنه - شيء - (( بتتبع ايات القران فقد وصف نفسه انه شيء )) و الان لدينا ثلاث اشياء ( وجود الخالق - العدم - وجودنا ) العدم اولاً و وجودنا ثانياً اما وجود الخالق فهو اول الاولين و قبل كل شيء و هو وجود ازلي لا بداية او نهاية له .. لايمكن ادراكه . _____________ و ان قلنا وجودنا نقض العدم فلا يصح ان نتابع السفسطة و نقول العدم نقيض لوجود الله لأن - المتناقضات و المتشابهات - هي اشياء من اشيائنا نحن الخلق المتاخر .. مع وجودنا بدأ النقض و التشبيه .. اما قبل وجودنا اي عند ايجاد العدم و هو اللاشيء فلم يكن هناك شيء يسمى نقيض و شبيه .. اننا وجود متأخر و لا يصح ان نحكم الوجودات السابقة بما وجد في زمننا .. سيذكرنا العدم دائما بالهاوية العقلية الكبيرة بيننا و بين فهم وجود الخالق ♥️