![](https://img.wattpad.com/useravatar/fakirim_bosver.84.783404.jpg)
fakirim_bosver
Link to CommentCode of ConductWattpad Safety Portal
Hristiyanlık dininin kurucusu Pavlus değildir dostum. Hristiyanlık dini Yahudilikten sonra gelen en eski dindir diyebiliriz. Bu dinin kurucusu ise İsa peygamberdir. Pavlus denen insanoğlu ise bu dini "yenilik" adı altında değiştiren isimdir. İncil kitabının parçalara ayrılmasındaki en büyük etken de Pavlus'tur maalesef. Uzun bir şeyler yazmak isterdim ama zamanım pek yok. Şunu söylemek istiyorum; onancını doğru bulmasam da saygı duymak benim görevim. Saygı duyuyorum fakat, kitaplarındaki bazı bilgilerde çelişkiler olduğunu fark ettim. Belirtmek istedim. ☺ Hayırlı ve güzel geceler.
![](https://img.wattpad.com/useravatar/Aeon_Sophia.64.434612.jpg)
Aeon_Sophia
Bu dediklerimi hiçbir anaakım Hristiyan kabul etmez okurken bunu da göz önünde bulundur lütfen.
•
Reply
![](https://img.wattpad.com/useravatar/Aeon_Sophia.64.434612.jpg)
Aeon_Sophia
@fakirim_bosver geç cevap verme sebebim bu hesaba nadiren girmem kişisel algılayıp gücenme lütfen. Evet müjde kitaplarının hepsi Pavlus'un mektuplarında sonra yazıldı bu doğru. Ve bu kitaplar bize İsa hakkında güvenilir bilgi verir mi diye sormakta da kesinlikle haklısın. Gerçek İsa derken tarihsel İsa dan bahsediyorsun sanırım. Evet, İncil metinleri zaten tarihsel değildir. Ancak bu içlerinde yazan yanlış demekte değildir. İncil de anlatılan İsa hikayesi alegoriler ile dolu çok katmanlı bir okuma. Ezoterik, Mistik boyutları olan bir hikaye. Ben anaakım bir Hristiyan değilim (Ortodoks, Katolik, Protestan vs) ben bir Gnostik im. Gnostikler olarak İncil e bakış açımız ve onu okuma ve yorumlama şeklimiz anaakım Hristiyanlardan çok farklı. En başında İncil bizim için kabul edilmek zorunda olan bir dogma değildir. Onun her kelimesini en yalın anlamıyla tam olarak kabul etmek zorunda değiliz, Gnostisizm de dogmalar yoktur deneyime dayalı bir öğretidir. Ancak tarihsel bir cevap vermem gerekirse, Pavlus öğretiyi kurmadı Pavlus öncesi bu öğreti zaten kurulu idi ancak aktarımı ve detayları büyük oranda ona borçluyuz. Hristiyanlık, Yahudi menşei sebebiyle en başta Tevrat konusunda ikiye bölünmüştü. Kudüs cemaatinin başı olan İsa nın havarisi ve kardeşi Yakup Tevrat emirlerinin geçerliliğini ve onlara uyulması gerektiğini savundu, Pavlus ve cemaati ise Tevrat ın yasasından özgür olarak Ruh ta yaşamayı savundu. Ancak bu öğretiler zaten Yakup a veya İsa ya dayanmıyor o dönemde yerleşmiş görüşler. Bu iki grup arasında çekişmeler oldu ve bu doğru bunu ben de kabul ediyorum. Ancak Yakup'ta Pavlus da benim için önemli ve saygı duyulacak kimselerdir (Pavlus un teolojisini kabul ediyorum ancak Yakup da gerçekten çok aziz adam). Bu meseleler üzeirne dinler tarihi profesörü Şinasi Gündüz ün "Pavlus: Hristiyanlığın Mimarı" kitabını öneririm daha detaylı bilgi bulabilirsiniz.
•
Reply
![](https://img.wattpad.com/useravatar/fakirim_bosver.64.783404.jpg)
fakirim_bosver
@Aeon_Sophia *bir yeri eksik yazmışım. İnancım, İncil'i reddetmiyor. Tamamıyla da tasdiklemiyor.
•
Reply