1. ¿De dónde nació la idea?
Nació de una pregunta incómoda: ¿qué pasa cuando el problema no es lo que ocurrió, sino cómo lo recordamos? Quería explorar la grieta invisible entre dos personas que se aman pero ya no confían en su propia percepción. La historia surgió del interés por la memoria, la culpa y el poder silencioso dentro de una relación.
2. ¿La historia siguió el ritmo que tenía planeado desde el inicio o cambió en algún punto?
Partió con una estructura clara de 32 capítulos y un final definido, pero los personajes tomaron decisiones que intensificaron el rumbo. No cambió el destino, cambió la profundidad emocional del trayecto. La historia se volvió más visceral de lo previsto.
3. ¿Qué fue lo más difícil de construir de su historia?
Lograr que Jane fuera compleja sin ser explicada, inquietante sin caricaturizarla. Mantener la ambigüedad moral y permitir que el lector dudara de su propia interpretación fue el mayor reto narrativo.
4. ¿Cuál ha sido un reto que se planteó al escribir su historia?
Evitar lo obvio. Quería una novela directa y cruda, pero inteligente en su construcción. El desafío fue sostener tensión constante sin depender de giros fáciles.
5. ¿Esperaba que su historia terminara de aquella manera?
Sí. El final siempre fue inevitable. Desde el inicio sabía que la historia debía cerrarse con fuego, no como castigo, sino como consecuencia.
6. ¿Cambiaría algo de su historia?
No. Creo que las historias incómodas deben mantenerse firmes. Si incomoda, significa que tocó algo real.
@EditorialVersalles
