@NounoursGuano Même si t’as une démarche philosophique, au final, la seule démarche qui peut vraiment apporter une preuve, c’est la démarche scientifique. J’aime la philosophie, je trouve ça profond, ça fait réfléchir, mais faut être honnête : ça reste des visions du monde, des manières de penser qui dépendent de chacun. C’est subjectif, ça change selon les gens, selon les époques. Il n’y a pas de preuve réelle, pas de vérité qu’on peut tester, mesurer ou vérifier.
La science, elle, même si elle ne donne pas de vérité absolue, elle fonctionne sur du concret, sur des faits, de l’expérimentation. C’est pas une opinion rationnelle et argumentée, c’est une méthode empirique avec des hypothèses falsifiable.
Mais en même temps, faut pas oublier un truc : la science elle-même est née de la philosophie. C’est la philosophie qui a posé les premières questions sur le monde, sur ce qui est vrai ou faux, sur comment on peut savoir quelque chose. C’est elle qui a donné la base, le cadre. La méthode scientifique, les principes de logique, même la notion de preuve, tout ça vient de la réflexion philosophique à la base (Elle a aussi donné naissance à la religion et au concept de "Dieu").
Donc aujourd’hui, la science a pris l’emprise sur la recherche de la vérité, parce qu’elle est capable de vérifier, de prouver. Mais sans la philosophie, elle n'aurait même pas su par où commencer. L’une est née de l’autre, mais elles n’ont pas le même pouvoir sur le réel.
