Yo digo que el término de llamar al hombre un ser social ha sido el cáncer de la humanidad, Rousseau pensaba qué; "el hombre es bueno por naturaleza, pero que actúa mal forzado por la sociedad, que le corrompe." es irónico, pero fue el Francia por allá en 1871 cuando cayó Napoleón III qué surgió la ideología Socialista y el termino comuna. Sin embargo quitarle la sociedad al hombre sería crearle un aire de frialdad por lo tanto yo opino que el hombre debe ser individual y social según su función en la misma no según su necesidad dentro de ella. Sigo opinando que aún así el exceso de sociedad genera radicalismo de supervivencia y extrema exaltación del yo.
La introducción del Socialismo fue en ciertos aspectos buena pero en el ámbito laboral, no en lo político no todo pude ser de todos, eso es lo que mantiene el balance natural de la sociedad, el hecho de que un individuo por si mismo se pueda auto-superar, yo digo que si un ser deja de mantenerse ignorante y mediante el estudio se auto-supera este aporta de gran manera a la sociedad logrando tener una equidad muy exacta y sustentable a mi punto de vista entre el "ser social" y el "ser individual", teniendo la palabra SER como una alegoría a lo que viene cumplir de función la palabra YO