Cassiopeia_Alien

Итак, "В одиноком октябре" на ваттпаде опубликовано 12 глав и пролог. На данный момент мой мозг считает, что главы вытерпели очередную правку и стали лучше. Чуть позже опубликую ещё 2 главы, а дальше предстоит работа над новым материалом для романа.

Cassiopeia_Alien

Итак, "В одиноком октябре" на ваттпаде опубликовано 12 глав и пролог. На данный момент мой мозг считает, что главы вытерпели очередную правку и стали лучше. Чуть позже опубликую ещё 2 главы, а дальше предстоит работа над новым материалом для романа.

Cassiopeia_Alien

За неделю (с субботы по субботу) я исправила пролог и первые 4 главы "В одиноком октябре", и у меня высушился мозг. Почему правка это всегда так сложно???¿ А это ещё не самый мой плохой текст.

Walrus_Stas

@ Cassiopeia_Alien  
            
            Я редактирую в своих историях не только ошибки грамматические, но и повороты сюжета, его линии.
            В последнем рассказе я, например, вносил правки на протяжении около двух лет.
            Моя сложность в том, что когда пишешь с нуля - можешь придумать что угодно.
            И всё это строится в единую "башню", кирпичик за кирпичиком.
            Но потом, когда хочешь что-то изменить, всего один кирпич убрать не получится, ибо вслед за ними посыпятся все остальные.
            И приходится эту крепость е&$€£ю перекладывать чуть ли не целиком...
            Не всегда конечно, бывают редактирования простенькие, на одну главу.
            Но в моем случае, огромная часть изменений в первой части требовала пересмотра 70-80% всего оставшегося контента. 
            Это не значит, что приходилось переписывать абсолютно каждую главу и с нуля, нет. Хотя и так бывало, что приходилось видоизменять чаптер почти полностью.
            Это означает внимательное и вдумчивое, максимально скептичное прочтение. Докапываться до любого холмика, что называется, дабы выявить любые логические противоречия и сюжетные дыры.
            И даже так - у меня всё ещё осталось то, над чем можно поработать.
            Могу пожелать лишь сил и терпения!
Reply

Cassiopeia_Alien

@ Cassiopeia_Alien   чукча не читатель - это точно про меня  мне никакие приёмы не помогают, чтобы заметить незамечаемое, я текст разными приложениями открываю и всё равно не вижу. В этот раз правила с ИИ)
Reply

LevAle666

@Cassiopeia_Alien таже беда. К тому же я легко вижу ошибки в чужих текстах, но когда дело доходит до моего просто психую и закрываю )
            Попробовал для себя составить график разделения когнитивных задач - несколько дней пишу, когда выдыхаюсь, день отдых или сразу переключаюсь на редактирование.
            А ну и да, два этапа "текст должен полежать" - на близкой дистанции и на очень далекой (3-4 дня и месяц). На ближней дистанции так вообще тяжело редактировать. Да, там есть приемы смены шрифта, фона, чтения в слух, но прям редактирование не мое )
            Чукча писатель, чукча не читатель. И тем более не редактор ) Любите меня таким каким я есть ) иначе какая между нами любовь? )
Reply

Cassiopeia_Alien

А вообще, вот что самое удивительное в праздновании 8 марта на постсоветском пространстве: в международный женский день меньше всего говорят о самих женщинах. В самих поздравлениях слово "мужчина" встречается чаще, чем 23 февраля. Говорят о весне, о цветах, об украшениях, но не говорят о самих женщинах. Даже в женских пабликах не говорят о женщинах 8 марта! Это же ужас! Праздник не для этого существует!
          
          Всех, кто хочет покричать по этому поводу приглашаю ко мне в тг канал followtherabbitt

Cassiopeia_Alien

@ LevAle666  я не в российские издательства отправляла работу.
          
          Ссылка на мой ТГ не работает? Интересно, пойду проверю. Также всё-таки перепроверю текст, и меня абсолютно устраивает ваш подход к критике. Именно топор мне и нужен.

Cassiopeia_Alien

@ LevAle666  Не знала, что блокировки ударили и по ваттпаду. 
          
          Вообще, я пришла на эту платформу, узнав, что опубликованную здесь "Мятную сказку" из-за популярности на платформе издали в крупном издательстве. Возможно, от части эта история и повлияла по популярность бартерных звёзд. Я посмотрела ваш раздел о критике (думаю, вы уже заметили) и, когда перепроверю тексты лонгов, тоже попрошусь к вам на разбор через комментарии. На рассказы мне немножечко наплевать, один получился хуже, другой получится лучше и так далее. А вот объёмные вещи меня беспокоят, так как, например, та же "Мутация разума" собрала уже пять отказов от издательств, а издательства не объясняют свою позицию, из-за чего автору остаётся только теряться в догадках. Сразу предупрежу, во всех лонгах у меня есть квирные любовные линии. Дальше объятий и поцелуев дело не доходит, но если данная тема вас задевает, то сразу об этом скажите, и я не буду вас мучить.

Cassiopeia_Alien

@ LevAle666  сейчас сижу только на ваттпаде, но до этого на других писательских платформах наблюдала тоже самое: куча писателей, ни одного читателя. 
          
          
          На счёт взаимного прочтения: сложно сказать. Сейчас я пишу разным авторам и предлагаю взаимное звёзды, из всех откликнувшихся - две авторки мне понравились, то есть я добровольно периодически активничаю у них на страницах, также они активничают на моей....но не знаю, насколько это не обычный бартер.
          
          Хотите попробовать взаимное чтение?

Cassiopeia_Alien

@ LevAle666  "Мутация разума" - научная фантастика + повседневность (супергерои, эксперименты над людьми и все в таком духе). "В одиноком октябре" - городское фэнтези (если я правильно определила). Если честно, к "Мутации разума" у меня двоякое чувство. Эта работа и очень сильно мне нравится, т.к. это первое, что я дописала до конца (на неё было убито нереальное количество сил), и вызывает сильное смущение, потому что даже мне кажется слишком наивной.

Cassiopeia_Alien

@ LevAle666  да, все, рассказы я пишу только последние три месяца. Мне больше крупная проза нравится. Один завершённый роман опубликован на площадке, другой (его продолжение будет опубликован) и ещё один онгоинг. Я очень медленно работаю, а аккаунт долгое время был заброшен. 
          
          На счёт нежности авторов более, чем согласна.