@Myrto_V διαβασε καλογραμμενα βιβλια!! προσοχη ομως να μην απεχουν και παρα πολυ απο το συγγραφικο "επιπεδο" σου ^^ μιλω εκ πειρας. ενα φεγγαρι (οχι και πολυ μακρινο) εγραφα καπως χαοτικα, χωρις να το... "νιωθω" οπως το ενιωθε κι ο συγγραφεας που διαβαζα εκεινη την περιοδο και προσπαθουσα να "αντιγραψω". καταλαβα πως το να γραφει κανεις τεραστιες περιοδους χωρις να μπερδευεται ο αναγνωστης θελει να υπαρχει και ενα ματι αντικειμενικοτητας. οποιος δεν εχει την αισθηση μπορει επισης να αφησει να περασει καιρος, ωστε να εχει ξεχασει το ιδιο του το κειμενο, και να το διαβασει χωρις να ξερει τι ακολουθει μετα απο καθε προταση. οπως δηλαδη θα διαβαστει απο τα ματια καποιου αναγνωστη. επισης καποτε ειχα διαβασει καπου πως για να βγεις απο τα "κουτακια" πρεπει πρωτα να τα μελετησεις και να τα κατανοησεις. π.χ. υπαρχουν συγγραφικα στυλ που συντασσουν, ας πουμε, τις προτασεις με πιο ασυνηθιστο τροπο:
Η Ελενη πηγαινει στο κυλικειο της σχολης, για να ζητησει ενα ξεροψημενο τοστ.
Η Ελενη πηγαινει στης σχολης το κυλικειο, ενα τοστ ξεροψημενο για να ζητησει.
Εδω που ειναι μικρη η προταση δεν φαινεται κακο (ισως:')), αλλα σε πιο περιπλοκες περιόδους πρωτα καλο θα ηταν να "ξεροψηθεις" στα βασικα πριν διαμορφωσεις το στυλ σου. Αν με ρωτας... το στυλ διαμορφωνεται απο μονο του. Πρεπει να ειναι απο τα "κλασικα" χαρακτηριστικα ενος συγγραφεα, οπως το αντιλαμβανομαι. Δηλαδη να μενει σταθερο και απλως να διαμορφωνεται αυθορμητα, σιγα-σιγα.
Να διαβαζεις βιβλια στα οποια κρυβεται αυτο που ψαχνεις για τη δικη σου συγγραφη οταν νιωθεις πως το ξεχνας λιγο:) κι αν δεν ξερεις τι να ξεκινησεις/συνεχισεις, παρε καποιο που ναι μεν βρισκεις ενδιαφερον, αλλα πηγαινει κοντρα στο δικο σου στυλ. σε καθε περιπτωση να εχουν μια ποιοτητα και οι λεξεις. οχι μονο το σεναριο<3