@EvilKit
Хеей, ребятки, с Новым годом!
Этот год был любопытным, этот год я активно публиковалась на Ваттпаде, целый год я была довольно активной. Но...я хочу уйти не в отпуск, но уйти с Ваттпада. У меня в планах большой проект, книга, которую я планирую сначала написать, а потом вернуться.
Не знаю, может через месяц, два, три, я вернусь, но не уверена. Люблю всех, буду скучать)
У меня лёгкий, да какой там епта лёгкий, шок от некоторых работ с "критикой".
Я воспринимаю проекты, в которых объективность, где смотрят на сюжет и грамматику.
Но все-таки, не понимаю, зачем придираться к обложке, например. Художник так видит, у всех разные вкусы.
Не об этом сейчас речь, а о тех "проектах", которые ОБСИРАЮТ книги. Ненавижу это дерьмо. В такие проекты попадают дети. Дети, у которых еще нет сформированого вкуса, начитаности, но они уже хотят творить. Зачем, убивать творческое начало в детях? Представьте, если бы родители назвали детские рисунки - дерьмищем, которое нужно сжечь.
Я честно этого не понимаю. Писательство и вкусы - навык, который формируется со временем. Но нет, раньше времени нужно его загубить.
Спасибо всем, мой бугурт окончен.
@ jeon_lina21 действительно. Еще больше убивает, что авторы таких проектов без спросу и разрешения берут и обсирают. Одно дело когда попросили, а другое когда просто захотелось покритиковать и...что? Себя привозвысить?
@EvilKit согласна, такие проекты это уже перебор. Есть критики, в анкетах которых, указывается, жёсткий или лёгкий разбор, что кого интересует. Если вместо обложки картинка, то я так и скажу, что это картинка, но обязательно предложу, что можно сделать. Если работа плоха, то задача критика сказать где, как, и почему, а затем сказать, что с этим сделать. Я так считаю.
Ребятки, котятки, у меня тут новая история вышла. Кубок Пряного Меда ждет ваших прочтений, звкхдочек, комментов)))
♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️ спасибо зайчик ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️