
Fenix0305
Necesito una opinión sincera de ustedes, y es que, ¿Ustedes vieron a Galván como un buen villano o antagonista? ¿O le falto?. Es que no sé si me estoy exigiendo mucho o si estoy exagerado. Pero leyendo la primera parte y la segunda, creo que faltó ese factor de miedo o será que estuvo bien, ya que me centre más en la historia romántica de Douxie y Helena. ¿Ustedes que opinan? Acepto críticas constructivas, ya sea de esto o cualquier parte del libro, recuerden que está en corrección. Sin más los leo pronto.

LaChicaEterea
@ Fenix0305 quizás la pregunta es ¿desde la perspectiva de quien funciona mejor? Porque Douxie no sabe nada de él hasta finales del 1er libro (o comienzos del 2do) en donde Helena le dice que si queda en la ciudad es un peligro. Con ella funciona mejor porque conoce la amenaza, sabe del peligro que corre quedarse y seguir ocultando el secreto. Hasta siendo un villano fantasma (creo que es así el termino) en donde su presencia está aunque él no esté funciona bien, desde el punto de vista de ella. Ya después en el 2do libro donde todos saben de la amenaza es un punto más fuerte. De forma gradual funciona. También depende de que tanto una que tanto peso quiere que tenga el villano. Yo soy de las que prefieren la gradualidad (y que claro no se diga es malo, el más malo sin una razón) además así tampoco una como escritora no se olvida que esta allí molestando a los protas jajajajaja
•
Reply