Hecate_00XX

---
          	 ### ¿Por qué no hay pena de muerte en Perú?
          	
          	1.  **El Pacto de San José:** Perú es signatario de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Este tratado prohíbe a los países extender la pena de muerte a delitos que no la tenían al momento de ratificarlo. Si Perú quisiera aplicarla para violadores o asesinos, tendría que **denunciar el tratado** (salirse), lo que nos dejaría aislados internacionalmente en materia de justicia.
          	2.  **La Constitución de 1993:** El Artículo 140 solo la permite por traición a la patria en caso de guerra y por terrorismo. Ampliarla requeriría una reforma constitucional compleja.
          	
          	---
          	
          	* **El argumento a favor (Retribución):** Muchos consideran que es la única "justicia real" para crímenes atroces y que serviría para ahorrarle al Estado el mantenimiento de criminales peligrosos de por vida.
          	* **El argumento en contra (Eficacia):** La evidencia científica global no demuestra que la pena de muerte reduzca la criminalidad más que la cadena perpetua. El criminal no suele analizar la pena antes de actuar; confía en que no lo atraparán. 
          	
          	**Mi "opinión" técnica:** Más que la severidad de la pena (matar al culpable), lo que realmente disuade al crimen es la **certeza de la pena** (que el sistema sea tan eficiente que el delincuente sepa que sí o sí será capturado y juzgado). En un sistema con altos índices de impunidad, la pena de muerte podría terminar siendo una herramienta política peligrosa más que una solución de seguridad.
          	
          	---

Hecate_00XX

---
           ### ¿Por qué no hay pena de muerte en Perú?
          
          1.  **El Pacto de San José:** Perú es signatario de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Este tratado prohíbe a los países extender la pena de muerte a delitos que no la tenían al momento de ratificarlo. Si Perú quisiera aplicarla para violadores o asesinos, tendría que **denunciar el tratado** (salirse), lo que nos dejaría aislados internacionalmente en materia de justicia.
          2.  **La Constitución de 1993:** El Artículo 140 solo la permite por traición a la patria en caso de guerra y por terrorismo. Ampliarla requeriría una reforma constitucional compleja.
          
          ---
          
          * **El argumento a favor (Retribución):** Muchos consideran que es la única "justicia real" para crímenes atroces y que serviría para ahorrarle al Estado el mantenimiento de criminales peligrosos de por vida.
          * **El argumento en contra (Eficacia):** La evidencia científica global no demuestra que la pena de muerte reduzca la criminalidad más que la cadena perpetua. El criminal no suele analizar la pena antes de actuar; confía en que no lo atraparán. 
          
          **Mi "opinión" técnica:** Más que la severidad de la pena (matar al culpable), lo que realmente disuade al crimen es la **certeza de la pena** (que el sistema sea tan eficiente que el delincuente sepa que sí o sí será capturado y juzgado). En un sistema con altos índices de impunidad, la pena de muerte podría terminar siendo una herramienta política peligrosa más que una solución de seguridad.
          
          ---

Gigi_1426

Holiii amigamos?!

Hecate_00XX

@Gigi_1426 mandame mensaje para poder responderte * toma cafe *
الرد

Gigi_1426

@ Hecate_00XX  mejor te mando el mio , +52 921 391 5553 ^_^
الرد

Hecate_00XX

@ Gigi_1426  si tengo mi numero es 952598670
الرد

Hecate_00XX

Buenas noches gente, solo dare un aviso de que no podre seguir mas o menos ( o vere eso la verdad si me dejan tener mi internet ) . Ya que ando con medicamentos y sueros inyectados, aparte debo irme al psiquiatra el 12 y tal vez tenga ocupado ese dia ya que ni sabre lo que me haran.
          
          Ojala no sea tan grave, debido a mis 5 desmayos, pero intentare poner de mi parte hasta luego ! 
          
          *3\08\2025 || 21:12 PM ||*