K_Gitsh

@K_Gitsh Je vous remercie pour cette très excellente réponse détaillée.

@HenryWar  bonjour. Le principe de ces bourses est de professionnaliser les auteurs dans le métier d'écrivain en leur permettant de jouir d'un complément de revenu pour écrire. En ce sens, la commission s'assure sous couvert de critères d'éligibilité et de dossier de la pertinence de l'attribuer à tel ou tel auteur. Grosso modo, quelque soit la région les critères sont assez similaires. Être un auteur édité dans une ME à compte d'éditeur et sous couvert d'un nombre minimum de tirages (ils s'assurent ainsi du sérieux de la ME en question) et être originaire de la région concernée. Puis le dossier se fait sur un projet (texte à l'appui) et lettre de motivation. Les éléments qui appuieront le dossier favorablement auprès de la commission sont tous les éléments en rapport avec les publications antérieures (nombres de ventes, tournées de rencontres en librairie médiathèque et établissement scolaires, prix littéraires reçus... ) et l'assurance d'une publication du projet pour lequel la demande de bourse est faite (lettre de l'éditeur intéressé ou contrat de préférence éditoriale). Ce qu'ils veulent, c'est s'assurer que l'argent du contribuable ne sert pas à un oneshot ou à... rien ? Ce sont les critères qu'ils regardent en tout cas et qui pèsent dans la balance. J'ai eu la chance d'avoir constitué un excellent dossier. Nul doute que ce sont certainement mes deux autres publications qui ont pesés autant que le projet en question car la sélection est très rude.
            Il y a toutes les informations sur les sites des conseils régionaux. Il suffit de farfouiller.

@K_Gitsh Bonjour. Je suis curieux, peut-être trop, et je n'entends pas comment se font ces subventions : vous avez fait une demande "motivée" probablement (quel genre de demande ?), ils vous ont acceptée, mais sur quels critères ?

Je l’ai lu cette été donc je n’avais pas pu voter mais je l’ai adoré. Heureusement j’avais screené certains passages qui m’avait réellement touchés 

@iambookslover  euh... oui... en fait je ne savais pas que des gens souhaitaient le lire et cette version n'était pas du tout à jour. Je n'ai plus de commentaire ni d'étoiles dessus, je ne regarde pas les vues je t'avoue donc je m'étonne un peu de ton message. 
            

@JoeCornellas merci, C'est gentil 

@K_Gitsh Même de nombreux regards, car elle en vaut le coup d'oeil :-)

@k_Gitsh j'ai commencé "penseur de mots" je trouve sincèrement l'idée original , même si j'avoue ne pas saisir tout le sens de tes phrases, mais bon au moins on apprend des mots... ;)

@jaipascomprisenfaite  eh bien... tellement aveuglé que je sais même pas ce que tu as lu du coup et tant aimé :-)
            Merci en tout cas

@ mayou82  j'irai voir justement donc à plus sur des commentaires

@mayou82  merci c'est gentil ;-) au delà du traité de grammaire se dégage une véritable histoire, j'espère qu'elle te plaira. 
            Je suis en train de le corriger d'ailleurs, peut être pousser un peu plus loin ce côté grammaire fondamentale justement... à voir.

@K_Gitsh Je passe un peu par hasard, mais il me semble que Wattpad établit son classement des livres en fonction de l'activité dessus (votes et commentaires, notamment, je crois) les (cinq ?) derniers jours. Enfin, c'est ce que j'avais cru comprendre d'après ce que j'avais lu ailleurs.
            Du coup, effectivement, on comprendrait pourquoi ça peut parfois beaucoup fluctuer...

@Vault_
            oh mon petit Pochon !! comme ça fait longtemps que je t'avais pas vu !! comment vas-tu ? :-) faut dire que je passe plus beaucoup par WP... mais je vois les étages de ta tour se construire et j'en suis ravie ! il faut que je revienne te lire mais mon Panseur me dévore trop pour que je passe aux mots des autres... et la correction d'Emilie aussi m'a prise beaucoup, beaucoup de temps... 
            
            en effet leur algorithme est une obscurité sans nom... quand on pense aux Wattys qui se profilent on se dit que les résultats n'apporteront pas plus que le haut du classement de WP au final... parce que je doute qu'un jury se penche réellement sur la question...  
            De toutes façon il faut prendre WP pour ce que c'est, une plateforme de publication et un réseau social... je crois que c'est pour ça que je m'en détache, plus à la recherche d'une plateforme d'écriture et d'un espace de travail... ça réduit considérablement le nombre de lecteurs mais en contrepartie, j'ai jamais autant avancé dans mes textes et leur correction ! Comme ça fait longtemps que je cours plus après mes mots qu'après les vues... c'est parfait pour moi  ;-)

@K_Gitsh Hey !
            Tout comme toi, je ne comprends rien à ce classement. Cody se balade généralement entre les positions 15 et 30, mais il lui arrive de plonger vers les 500+, voire d'en sortir complètement. Je n'accorde que peu d'importance aux chiffres, mais d'un point de vue technique, je serais curieux de voir quel genre d'algorithme régit ce classement (n(oo)n)
            Bye !