L-T-vk

@ Chessa_  Criticar a una persona de manera personal, es una falacia ad hominem, ¿textualmente escribió que era patético? O ¿solo lo interpretaron de esa manera?, ¿como estas tan segura de que no es su opinion? a caso ¿sabes lo que piensa? Una falacia ad populum no valida el que le insulten. Que no sea algo inteligente, no es motivo de que sea censurada, es libre de expresarse, este mal o no.

L-T-vk

@ Chessa_  Creo que repito, si esos datos para ella son un canon, es su problema, si para ti lo son otros, también es tu problema, que yo sepa eso no afecta en nada para que cada una sea libre de formar su  propio criterio, irrespetuosa, en ningún comentario lo vi, por parte de ella, si por parte de otras personas, el comentario al que te refieres, lo leí, no he leído ese libro como para comentar de su calidad, y no creo que su intención haya sido sonar sexista, yo entendí el punto, que vengan y pretendan llamar a alguien, por algo que no es, solo por que creen saber lo que esa persona tiene dentro de su cabeza, si me resulta irrespetuoso, el decir que ella no se informo, realmente no es una argumento valido, y que no tienen la certeza de ello, solo vi que expuso las cosas por las que a ELLA no le gusta el "feminismo", que para mi no es feminismo, pero si he visto varias mujeres que son "feministas" con dicho comportamiento y argumentos para "defender y fomentar" el movimiento. Una pregunta ¿eres alguna clase de especialista certificada en el tema? Como para que todo lo que tu creas erróneo, sea tomado como ¿dogma? 

L-T-vk

@ Chessa_  Dejame decirte que es bastante irrespetuoso, el hecho de querer cambiar su manera de pensar, no estoy de acuerdo con ella en muchas cosas, mas respeto el que ella piense así, espero cuando sea mayor recapacite, pero el querer meterle forzosamente una ideología distinta no me parece correcto, al menos no de la manera que lo hicieron, la mayoría le insulto y ella no insulto, lo malo de ahora es que pretenden que los demás sean políticamente correctos y al parecer muchos consideran algo malo, el tener un criterio propio, al no estar de acuerdo a lo que el colectivo considera correcto. Si ella quiere tomar como canon, aquello que dicen saco de un vídeo, es su problema, ya nada podemos hacer, ya que cada quien puede pensar distinto. En ningún momento vi que escribiera que todos pensaran igual que ella o que los demás estaban mal, por no pensar igual.

L-T-vk

@ Chessa_  No sabia que eso se podía hacer (lo de bloquear), en cuanto a lo otro, bajo ninguna circunstancia di por hecho, que la mayoría de los prisioneros son inocentes, no se de donde interpretaste eso, en mi país si, el 80% de los prisioneros no tuvieron el dinero para pagar una buena defensa, mi punto aquí, es que no todos los que están en la cárcel no son culpables. Incluso en los sistemas con bajo índice de corrupción puede haber fallos. En parte entiendo el sentido de que no se ve como problema de genero, mas sin embargo, discrepo en eso, sea culpable o no de cualesquiera sean los cargos imputados, el ya esta pagando una condena y bajo el punto de vista estrictamente legal, son víctimas de violación, y solo por el hecho de ser hombres, no se les toma en cuenta (en las cárceles) como a una persona libre.