Maria_Mays

Знаете, у каждого писателя (неважно, начинающий он или опытный) есть свои фишки. Кто-то раз за разом использует одни и те же речевые обороты, пишет похожие сцены, иногда и вовсе одинаковые предложения. У кого-то повторяются персонажи: их манера общения, шутки, внешность.
          	
          	Я не могу сказать, что прочитала много книг Стивена Кинга, однако прочитанного вполне хватило, чтобы сделать любопытный вывод. Кинг обожает, когда у его героев вываливаются кишки. Я серьёзно!
          	
          	После этого мне стало интересно взглянуть на свои черновики. И кое-что интересное я, конечно же, обнаружила.
          	
          	Во-первых, я часто использую фразу: «…медленно, но верно». Уж не знаю, в чём проблема, но её довольно много. Если в истории появляется старая техника, то она всегда «работает с перебоями, однако всё ещё выполняет свои основные функции».
          	
          	Почти в каждом черновике найдётся хотя бы одна шутка про каннибализм. Хотя пора бы объявить минуту молчания с учётом событий, о которых сейчас все говорят.
          	
          	Мои персонажи любят фразы по типу: «поцелуй меня в задницу, неудачник!». Частенько показывают средний палец. Некоторые так вообще набивают тату на пятой точке с изображением того, что люто ненавидят. Возможно, это влияние мистера Кинга. А, быть может, и нет.
          	
          	Если вдруг я напишу историю с тропом «любовный треугольник», то главная героиня с вероятностью 99,9% выберет блондинчика, а не брюнета.
          	
          	Мой главный герой, как правило, с мешками под глазами, потресканными губами, пирсингом (если сеттинг позволяет). И почти всегда у него есть байк.
          	
          	Поскольку я близка к медицине, эта сфера рано или поздно затрагивается в моих историях. Возможно, второстепенный герой и вовсе будет врачом.
          	А ещё обязательно будет упоминание реальной рок-группы. Ну либо же выдуманной.
          	
          	Короче,это довоооольно зааабааавно) 

alena_libelle

@Maria_Mays про упоминание рок-групп - стопроцентное понимание))
Reply

Maria_Mays

Знаете, у каждого писателя (неважно, начинающий он или опытный) есть свои фишки. Кто-то раз за разом использует одни и те же речевые обороты, пишет похожие сцены, иногда и вовсе одинаковые предложения. У кого-то повторяются персонажи: их манера общения, шутки, внешность.
          
          Я не могу сказать, что прочитала много книг Стивена Кинга, однако прочитанного вполне хватило, чтобы сделать любопытный вывод. Кинг обожает, когда у его героев вываливаются кишки. Я серьёзно!
          
          После этого мне стало интересно взглянуть на свои черновики. И кое-что интересное я, конечно же, обнаружила.
          
          Во-первых, я часто использую фразу: «…медленно, но верно». Уж не знаю, в чём проблема, но её довольно много. Если в истории появляется старая техника, то она всегда «работает с перебоями, однако всё ещё выполняет свои основные функции».
          
          Почти в каждом черновике найдётся хотя бы одна шутка про каннибализм. Хотя пора бы объявить минуту молчания с учётом событий, о которых сейчас все говорят.
          
          Мои персонажи любят фразы по типу: «поцелуй меня в задницу, неудачник!». Частенько показывают средний палец. Некоторые так вообще набивают тату на пятой точке с изображением того, что люто ненавидят. Возможно, это влияние мистера Кинга. А, быть может, и нет.
          
          Если вдруг я напишу историю с тропом «любовный треугольник», то главная героиня с вероятностью 99,9% выберет блондинчика, а не брюнета.
          
          Мой главный герой, как правило, с мешками под глазами, потресканными губами, пирсингом (если сеттинг позволяет). И почти всегда у него есть байк.
          
          Поскольку я близка к медицине, эта сфера рано или поздно затрагивается в моих историях. Возможно, второстепенный герой и вовсе будет врачом.
          А ещё обязательно будет упоминание реальной рок-группы. Ну либо же выдуманной.
          
          Короче,это довоооольно зааабааавно) 

alena_libelle

@Maria_Mays про упоминание рок-групп - стопроцентное понимание))
Reply

Maria_Mays

Очень круто, когда писатель отыскал свой жанр. Но еще круче, когда он выходит из зоны комфорта. И экспериментирует. Не боится пробовать что-то новое. Развивает свой навык писателя, пробует создать не только романы свыше 9 авторских листов, но и короткие рассказы.
          
          Я вот в конце прошлого года написала первый в своей жизни рассказ. Вышло неидеально, не так, как мне того хотелось. Но все-таки вышло. Мне даже понравилось писать что-то маленькое. Пусть это и не оригинал, но я почти довольна собой))
          
          Сегодня вот отредачила рассказ. Возможно, получилось не так страшно, как я себе представляла (жанр - ужасы). Так что есть куда расти, к чему стремиться. 
          Быть может, найду в себе силы и опубликую рассказ (ну так, чисто по приколу)
          
          В моей голове уже полгода (или больше) сидит в голове идея для сборника рассказов (в жанре мистика + немного психологии). Кто знает, быть может, эта задумка когда-то превратится во что-то реальное. Было бы здорово)

Maria_Mays

Уже сутки нахожусь под впечатлением от 6 сезона «Игры Престолов». Ну вот никак не могу отойти, мысленно постоянно возвращаюсь к битве бастардов, и кожа покрывается мурашками. В сериале есть довольно много жутких, эмоциональный и цепляющих моментов. И в их число входит эта битва,ну уж больно она меня впечатлила (и напугала!)
          
          В целом, 6 сезон хорош. Мне понравился,однако чего-то все же не хватало. Не могу понять чего: какого-то подтекста что ли для действий и слов персонажей. Пока что мне все кажется логичным,но к этому словно режиссер не подвел, поэтому приходится додумывать самим. Быть может, так и надо? 
          
          Пытаясь побороть лень, немного почитала. 
          
          Отредачила главку. Ее действительно можно так назвать, ибо объем мне не нравится. Изначально было почти 7 тысяч знаков, сейчас едва доходит до 5. Но ничего, думаю,что так даже лучше. Не захотелось мне растягивать диалог и повторять в нем одно и то же. Зачем же заниматься графоманией.
          
          Выложила ее. Хотя думала,что не стану,ибо хотелось дописать 12 главу (работа над которой, к моему огромному разочарованию, не подошла к концу). 
          
          Опять-таки под впечатлением сериала, очень надеюсь,что сдержу себя в руках, не стану придумывать новые идеи для фэнтези историй, а спокойно допишу свой киберпанк. Хотя,конечно, некоторые сюжетные линии были придуманы под влиянием Дж.Мартина (некоторые шутки и вовсе написаны благодаря Кингу, но это уже совсем другая история)

Maria_Mays

@ LevAle666  ну да,книг же вроде хватило лишь на 5 сезонов. И вообще неизвестно, допишем ли дядя Мартин эту историю.
            Да, дальше в планах посмотреть "рыцарь семи королевств", отзывов и правда много))
Reply

LevAle666

@Maria_Mays там просто провал бюджета и самонадеянность снимальщиков что они делают лучше чем автор. Они начали отходить от сюжета вроде в 6-7 сезоне. И это были самые яркие сезоны для многих. И они такие подумали - мы и дальше сможем снимать. Снежный ком накапливался и они не смогли хорошо собрать финал. А бюджет ударил по сюжетному провалу.
            А Дом драконов очень даже норм, но стоит подождать 3-4 сезона, иначе не зайдет сразу влет.
            Там еще Межевой рыцарь (Рыцарь семи королевств) рвет все рейтинги. В конце февраля сезон кончается, как раз можно будет глянуть. Все в восторге )
Reply

Maria_Mays

@ Kristy8Muse88888  угу, слышала много о последних двух сезонах, многим не зашло. Но мне хочется верить, что все не настолько плохо (наверное,мое разочарование все-таки неизбежно)))
Reply

Maria_Mays

Как вернуться в нормальный режим? Конечно, с моей любовью ко сну, вряд ли у меня когда-то был адекватный режим. Однако сейчас я говорю не только про сон-бодрствование, а про нормальное функционирование организма.
          
          Прошла неделя каникул. До учебы осталось столько же. А у меня ощущение,что я не отдохнула. 
          Ложусь поздно, встаю поздно... Столько было планов: почитать, дописать главы, отредактировать главы, повязать, собрать мозаику... А по итогу, я либо лежу, либо смотрю рилсы,либо играю. И меня это, если честно, убивает. Меня пугает моя лень... Кажется, что я деградирую... Даже книжку в руки взять нет сил и настроения.. а ведь когда начнется учеба желание читать сто книг за неделю появится. Как и вдохновение, и настрой писать. 
          
          Спрашивается: где справедливость в этом мире? 

Maria_Mays

ритуал по привлечению музы и вдохновения прошел успешно: генеральная уборка подошла к концу (ура!). 
          
          ноутбук включен, чай заварен, музыка на фон выбрана. и вот, спустя перерыв в два месяца, сажусь писать историю дальше. 
          
          не строю наполеоновские планы, однако хочу дописать 12 главу. очень надеюсь, что случайно не убью главного героя (это было бы довольно заабааавно)))
          
          на фоне, кстати, сегодня будет петь эпатажный Marilyn Manson. хотя не  удивлюсь, если в процессе написания я резко включу немецких дедушек (поэтому вероятность странных шуток про каннибализм в диалогах возрастает))

Madeline_Ors

У меня тоже сегодня генеральная уборка :) Ненавижу убираться, хотя на это время трачу меньше, чем на листание рилсов :D
Reply

Maria_Mays

Поговорим об оружии?
          
          Если на стене висит ружье, то оно выстрелит. И так должно работать в книге.
          
          Когда автор использует этот прием, он напоминает фокусник. Он буквально говорит читателю: «смотри внимательно, тогда ничего не упустишь». Так часто и строится сюжет, это факт.
          
          Но есть тонкая грань. Когда вся комната переполнена огнестрелом, для читателя больше нет загадок: он заранее знает каждый следующий шаг героя. Напряжение и предвкушение превращаются в скучную проверку гипотез: угадал или не угадал.
          
          И тут перед писателем встает логичный вопрос: что, не все ружья будут заряжены? А если очень хочется?
          
          Как вы спасаете ситуацию? Водите читателя за нос? Тыкаете пальцем на одно, а выстрел в итоге раздается совсем с другой стороны? Мне кажется, это рабочий вариант. Но с ним легко переборщить, ибо читатель может решить, что его не подвели к финалу, а просто обманули. Уж лучше пусть читатель думает: «точно, автор про это писал пять глав назад! логично!». 
          Или ваш герой просто проходит мимо ружья. А что, так в жизни и бывает: не каждая новость оказывается важной, не все угрозы реальны и не все тайны раскрываются в тот же день. 
          
          Как часто стоит использовать чеховское ружье? Только в основной сюжетной ветке или и во второстепенных тоже? И когда должен прозвучать выстрел строго в финале или раньше, ломая ожидания? Лично у меня на этом построено довольно много веток. И даже не знаю, насколько это плохо.
          
          В общем, если у кого-то есть мысли, советы или кто-то хочет поделиться личным опытом, буду рада почитать))

LevAle666

@Maria_Mays Изобилие такого, тоже вроде как плохо. Но и в тоже время хорошо, для коммерческой литературы если есть как в Атаке Титанов вечные рекапы. Но там скорее не ружья, а вот это повороты ради резких сюжетных моментов. И как показывают рейтинги - это работает лучше для современной аудитории - аудитория не помнит прошлых серий (фрагментированное мышление), но любит высокую динамику, даже объясненную пост фактум.
            Поэтому я не знаю четкого ответа на вопрос про ружья. Полностью зависит от аудитории под которую это пишется (не пишу под аудиторию нарушая это правило). Детективы и фанаты затянутой литературы не то чтобы сейчас в топе. Да и выстроить сюжет где все правильно стреляет - это архитектурное мастерство. Когда текст начинает вести себя как умный текст, читатель начинает находить изьяны даже там где их нет. И ружья начинают ломаться )
            
            Я бы с удовольствием посмотрел на реализацию таких ружий. Забавно, что сериалы научно фантастические хорошо работают с этой темой. А литература (коммерческая) и аниме - наоборот уходят в другие, менее рискованные методы.
Reply

LevAle666

@Maria_Mays только мысли. Советов нет )
            Если есть жирное ружье которое прямо таки есть но оно не стрелят - читатель к моменту его не реализации, спрашивает, что это была за дичь. Он ждал, верил, что все это сработает. Но не сработало - а ведь он ждал. Он испытывает фрустацию от обмана автором. Он описывает это "произошла какая-то невероятная дичь у которой нет пояснений. автор глуп и сам забыл что писал. фу автор - фу". (пример из ГП, где автор хотела выстрелить Снейпом как спрятанным союзником через смерть Дамлдора - мощный ход, но по итогу он просто был убит во второстепенной сцене. ружье убийства ради своего в чужой команде не выстрелило а было слито - умный читатель просто схватился за голову)
            Затянувшиеся ружья даже умный читатель не будет помнить, если в него их не тыкнуть (игра престолов, идея с Ходором и его именем режиссеры просто напоминают сразу перед ключевой сценой. Иначе бы читатель все сам не связал).
            
            Проблема чеховских ружий, как по мне, в том, что они требуют интеллектуального чтения. Что достаточно неоднозначно для современной коммерческой литературы, которая больше не про сюжетную логику и резкие финты, а про более простые понятные тропы = легко вошел, легко вышел, а читать можно кусочками такими, что уже завтра забудешь что там было в начале (а значит ружье не сработает, вернее его никто не оценит без разжевывания и ты начинаешь нарушать правило "доверяй своему читателю", что как бы плохо).
            Конкретно по площадке, я без понятия как тут играть в интеллектуальные долгострои, если есть высокая фрагментированность читателя во время чтения (эти все по 1-2 главы в день меня не на шутку бесят).
Reply

Maria_Mays

So, сессия закончилась. Несмотря на то, что экзамены сданы на отлично, я крайне недовольна собой. Потому что вновь сильно тревожилась (хотя было всего два экзамена). Извелась сама. И извела родных. Особенно фразой: "я ничего не знаю,я не сдам". И теперь страдаю от обострения невралгии. Невероятная усталость. Я просто ничего не хочу. Только лежать и смотреть в потолок. 
          
          До нового семестра довольно много времени. И у меня было так много планов, а сейчас я ничего не хочу. Я устала. 
          
          Надеюсь, что все-таки приду в нормальное состояние. Буду пытаться выкарабкиваться чтением. Хочу верить,что в скором времени вдохновение ко мне придет. И я продолжу работу над своей историей. А если нет, то будем выманивать музу силой)) 
          
          Кстати! Пока учила  Корсаковский синдром и синдром Кандинского-Клерамбо, играла в Hades 2 (очень понравилась вторая часть, хотя к сюжету есть вопросики). И поняла, что совсем не помню всех родственных связей греческих богов. 
          Кто-то может посоветовать книги по греческой мифологии? Буду очень признательна))

Maria_Mays

@ neksi_saybett  спасибо большое за слова поддержки)) 
            ничего страшного, я все понимаю. 
            с удовольствием почитаю дальше твою историю даже без взаимного чтения:3
Reply

neksi_saybett

@Maria_Mays  Блин, ну всё равно же сдала на отлично, значит не всё ещё потеряно ахаха. Тревожка это база... Держись!!! 
            
            Я хотела насчёт чтения предупредить (ибо мы с тобой читались ведь ахах). Я тут немного не подрассчитала свои силы, и поняла что длинные текста не могу осилить от слова совсем в последнее время. Я так предупреждаю всех взаимщиков, у кого текст превышает мой. ( Я просто пишу по 2300-3000 слов как минимум, а выше это уже прям уровень). В общем, к чему это всё: если не против, мы можем остановить сейчас чтение, и вернёмся к нему позже. Ну, чтобы если ты будешь продолжать читать меня, не оказалось вопросов, типа: «а почему игнор, почему не читаемся?» ну или вроде того. 
            Я сейчас тоже немного устала с чтениями и написанием ( пусть и закончила уже), и поэтому не хочу давать какие-то "надежды" и обещания. 
            
            А с книгой тебе удачи. Даже если не будет вдохновения, потом оно придёт)
Reply

Maria_Mays

@ Kristy8Muse88888  ммм, та, наверное, можно) @markaru0
Reply

Maria_Mays

Вы можете закидать меня помидорами. Однако я все равно скажу это.
          
          Я хочу верить, что ошибаюсь. Что это всего лишь навязчивые идеи. 
          Но мне кажется, что каждый второй текст, который я читаю, сгенерированный чатом gpt (или любой другой ии-шкой). И это очень грустно. 
          К моему огромному стыду и разочарованию, я знаю, как и что пишет нейросеть.
          
          Я сейчас говорю не про злосчастные "—". Я говорю про постройку предложений. И про странные диалоги. Какие-то неживые и короткие предложения. Кто-то мне скажет,что это, возможно, стиль автора. Но я,скорее всего, не поверю. 
          
          В историях, которые я встречаю на площадке,нет ничего кроме сухих перечислений действий и диалогов (опять-таки, диалоги подозрительные! Так не разговаривают люди в жизни. Конечно же, это художественная литература и все такое. Но как человеческий мозг мог прийти к таким диалогам? Господи, та я даже не могу подобрать прилагательные к этим репликам героев). И такие истории как будто бы одинаковые... Одно дело, когда автор-новичок. Чувствуется шаткость, быстрый темп (я сама писала очень быстро,спешила перейти к главным действиям, забив на все остальное). Но это совершенно другое! И нет же опечаток и глупых ошибок. Это тоже подозрительно, разве нет? Нет  запятых по типу "я чувствую,что здесь она должна быть, хотя по правилам вроде ее здесь не будет". Нет витиеватых предложений. Нет ничего, кроме сухого перечисления! 
          
          Ии-шка хороша, как помогатор. Ты хочешь создать план для главы/всей истории? Отлично, чатик справится! Карточка персонажей? Да, будет сделано! Найти ошибки в тексте? Тоже возможно,но иногда ии-шка не видит ошибок, иногда заменяет правильное на неправильное. Застрял в сцене? Не понимаешь,куда все идет? Чат может помочь!
          
          Если вы используете сгенерированный текст, то хотя бы стилизируйте его под себя! 
          
          Но зачем писать целые "книги" с помощью ИИ? Иной раз кажется,что авторы совсем не парятся. И даже ничего не исправляют. Тупое копировать-вставить. И зачем тогда вообще творить? 

Maria_Mays

@ Kristy8Muse88888  , есть такое, да))
Reply

Kristy8Muse88888

@ Maria_Mays  просто есть ещё наивные авторы что думают что аишное можно легко выдать за свое и тебя будут хвалить, особенно если первые начальные труды не особенно оценили то хочется прямо быстро как-то выйти на следующий уровень)))
Reply

Madeline_Ors

@Maria_Mays ❤️ Как я и писала — тема спорная. У вас активно развивающийся аккаунт, а тут много ненормальных. Поэтому я написала личную просьбу. Это просто моё беспокойство, как человека на этой платформе. ❤️❤️❤️
            Про стилизовать, прошу прочитать ещё раз. По вашу сообщения — я поняла, что не увидели сути моих слов ( наверно из-за моей формулировки). «Стилизовать» текст нельзя — можно написать совершенно новый текст :) Про синонимы, это то что многие считают под «стилизовать». ❤️ Рада была пообщаться на эту тему ❤️
Reply

Maria_Mays

ОАОАОАОАО
          
          Я ПРОСТО ХОЧУ РАССКАЗАТЬ ОБ ЭТОМ ВСЕМ! Я СДАЛА НЕВРОЛОГИЮ НА ОТЛИЧНО БЛЯТЬ! НА ОТЛИЧНО!!! СКОЛЬКО НЕРВОВ У МЕНЯ ПОГИБЛО,ПОКА Я УЧИЛА ЭТИ САМЫЕ НЕРВЫ. ОАОАОАОАО
          
          Теперь можно выдохнуть. Буквально на один день. А потом начнется марафон "Выучи 150 вопросов по психиатрии за 4 дня". Но об этом я буду думать завтра! 

Maria_Mays

@ taliagill  , спасибо за теплые слова ☺️☺️☺️
Reply

taliagill

@Maria_Mays вы огромная молодец, у вас все получится, поздравляю!!
Reply

Maria_Mays

@ Madeline_Ors  , я бы поспорила)) в медицине в принципе много трудных терминов, иногда с первого раза (и даже со второго/третьего) не выговоришь. Те же самые препараты. Чёрт ногу сломит в этих названиях)))
            Хотя в целом в психиатрии ни сколько сложны для запоминания термины,сколько сама теория. И это все несмотря на то,что цикл мне очень понравился, с преподавателем у меня  идеальные отношения, я прочитала довольно много разных источников + смотрела лекции в интернете. Однако сама область медицины трудная. Если сравнивать психиатрию с неврологией (а всё-таки эти области идут рядышком),то во второй есть логика. Которая строиться на знаниях анатомии и физиологии. Это часто облегает задачу: ты знаешь анатомию,ты знаешь общую неврологию, соответственно,по логике можешь быстро понять частную неврологию (заболевания и клинические проявления). С психиатрией такого нет. Не то,чтоб тут есть какой-то фундамент,от которого можно оттолкнуться. Возможно,мое мнение изменится,когда начну подготовку к экзу))
Reply