Я говорила что с писательством у меня туго, но получше чем у некоторых «авторов»
Моя первая книга была не из разряда дерзких, но и она была ужасна: ноль описаний, ошибки и неумение выражать свои мысли. Единственное, что спасало это хороший сюжет и задумка. Затем пошли другие работы, писала я получше, вкладывала в книгу всю свою душу, а потом получала пинок под зад от критиков, которые были правы. Писала я паршиво. Я опубликовывала, а затем удаляла книгу за книгой, потому что потом, перечитывая ее через некоторое время, понимала, что произведение никакое.
И сколько б я не проверяла ошибки, не работала над содержанием, мои книги терпели неудачу. И вот я написала Личности. Кажется, это книга была хороша, некоторые критики хвалили ее, но нашлись те, кто и опустил работу на дно. Сперва я злилась, думала: ДА ЧТО НЕ ТАК-ТО!?
Но сейчас понимаю, что Личности, несмотря на свои многие плюсы, далека от совершенства, но она и не совсем плоха.
Далее был период, когда я считала себя графоманом, по простому: это люди, что не умеют писать, но пишут, они считают себя великими писателями, выкладывая редкостное дерьмо. Долго мучала себя, говорила, что я ничто и писать не мое. Я много раз старалась отучить себя писать . Но тщетно. В голове всплывали сценарии, не могла не выплеснуть их словами, тянуло меня к клавиатуре, как наркомана, и я садилась работать.
Один человек, убедил меня в том, что я вовсе не графоман, просто ещё не совсем опытна в писательстве. Тем более что каждая моя книга лучше предыдущей. А ещё у одного вэтпадовского я узнала, что многие работы пишутся в стол.
Теперь я просто пишу, тренируюсь, и кто знает может что-то хорошее из меня выйдет, тем более я не такой уж талантливый человек, чтобы в 17 выкладывать шедевры, всему своё время и лучше поздно чем никогда
