El pacto ficcional rara vez lo rompe el lector primero, por lo general lo hace el autor cuando sus incongruencias y lagunas hacen el pacto insostenible como un universo posible que está ocurriendo y en vez de eso recalca lo irreal y ficticio de la misma (el meme: "porque son caricaturas mijo, no esté chingando". Decir eso, ES romper el pacto ficcional) y lo simplifica a algo mal simulado acorde con su propia lógica.
Luego está esta pesada que nunca va a sacar eso de la manga y va a hilar todo así sea un fanfic malo del 2015 de mi OTP. Pero también sé cuando no dar más y voy a ver los vicios del escritor, su narrativa tras el personaje cuestionable que a veces se le reprueba o como aquellos a los que se le asume la voz de la razón por lo menos en ese momento específico, en especial si son más de uno. A más historias conozca de ese autor, más patrones sólidos encontraré y más consistente será mi conclusión hacia tu filosofía implantada en la novela, una que no siempre es completamente popular con la mayoría. Porque para crear narrativas que ya todos sabemos y entendemos, mejor ser presidente.