paptya_delisiii

Valla sadece giris kismini okudum ama fazla detay vermemis misin sence de ? Daha orayi okurken bi cok sey anladim kitap hakkinda ve hevesimi kacirdi dogrusu. Bi romanin en onemli ozelligi(tabi eger roman tarzi bir sey yaziyorsan) gizemli olmasi. Tum detaylari vermemelisin bazi seyleri kendine saklamalisim ki merak uyandirsin. Daha somra bu gizli detaylari bi cumlenin arasina bir her hangi bi yere usul usul islemelisin ki bi anla mi olsun  senin yaptigim bu olayi ozetleme , anlatma daha cok eski zamanlarda yapilsr bisey . Eger klasikleri okursan anlarsin zaten dedigimi. Artik bu taktik yanlis olarak kabul ediliyo. Yazi tarzi gunumuz de oldukca degisti. Bunu anlatan kitaplardan yardim alabilirsin yazini gelistirmek icin 

paptya_delisiii

@ paptya_delisiii  zaten yorumum sadece o kismaydi  okursam diger bolumleri orayada yorum yaparim suan ne yazik ki cok vaktim yok 
Reply

Siyahist07

@paptya_delisiii  dediğin gibi sadece giriş kısmını okumuşsun. Ve giriş kısmından anladıklarının doğru olup olmadığını bilemezsin değil mi? Şaşırtmaca yapmış olabilirim ya da başka bir şey. Tabii bu senin fikrin, saygı duyarım. Ama yayımladığım diğer bölümleri okursan fikrinin yanlış olduğunu da anlarsın.
Reply