VNorfolk

A ver, para todas las personas que me han escrito pidiendo crítica: lo siento pero no voy a realizar más.
          	
          	A partir de ahora voy a leer sólo lo que me apetezca, ya que la mayoría de las recomendaciones que hacéis no se adaptan para nada a mis gustos.
          	 
          	Para evitar equívocos he decidido cambiarme el nombre de usuario. 
          	

aislinnblack5

Se lo he escrito a otra autora y también me gustaría tu opinión.
          Hace días hablaba con una amiga y me dijo que iba a borrar música de su celular, la cual antes ella alardeaba de escuchar. Su justificación fue que el grupo era conocido por todos y ya no era original.
          Personalmente me crispa mucho esta actitud, entonces nunca le gustó el grupo/canción/música solo le importaba verse original.
          Quisiera saber tu opinión al respecto. 
          ¿Algo pierde calidad al volverse comercial?

VNorfolk

A ver, para todas las personas que me han escrito pidiendo crítica: lo siento pero no voy a realizar más.
          
          A partir de ahora voy a leer sólo lo que me apetezca, ya que la mayoría de las recomendaciones que hacéis no se adaptan para nada a mis gustos.
           
          Para evitar equívocos he decidido cambiarme el nombre de usuario. 
          

VNorfolk

El otro día estaba hablando con un grupo de amigos y salió el tema de la lectura: que si unos leían mucho, que si otros no leían casi nada, o que si nosequién no había leído un libro en su vida. Y uno va y dice la típica frase que a mí me revienta mucho: "Yo no leo mucho porque la literatura de ahora no vale nada. Ya no se hacen libros como los de antes".  
          
          Es una frase que me da mucho asco, porque la entiendo pero a la vez me crea una animadversión injustificada hacia la persona que la pronuncia. Porque la frase en sí misma es una soberana gilipollez, y la vez esconde algo (muy poco) de razón.
          
          Y lo peor es que ya vengo oyendo esa frasecita bastante tiempo, y ni si quiera se si justificarla como una especie de "orgullo intelectual" de aquellos que presumen de leer exclusivamente a los clásicos, o atribuírselo directamente a la ignorancia. Porque se la he oído tanto a él típico cultureta de chaqueta con coderas, como al subnormal de tuno que se cree listo por aprobar la selectividad.
          
          ¡Claro que hay libros que son la mierda!, y claro que hay muchísimas más bazofias literarias en la actualidad que en cualquier otra época, pero es que ese fenómeno tiene una explicación muy lógica: en nuestros días la literatura está muy masificada, y hay infinidad de obras que se escriben única y exclusivamente para satisfacer a un público que busca entretenimiento en la decadencia literaria y en la cutrez más absoluta.
          
          Sí vais a la sección de best sellers pues es normal que encontréis libros que son la peste en cuanto a calidad literaria. Es que yo creo que el problema no es que haya literatura de mierda. El problema es que a determinados libros se los considere literatura.
          
          Lo jodido es que un libro para mojabragas cuarentonas sea comparado con literatura erótica de verdad. Y es aún más jodido que exista esa reticencia a desligar el género erótico de la verdadera literatura. Que es que es como si se negaran a diferenciar el cine del porno.
          ¿vosotros veis las pelis porno en a misma sección que las películas comerciales? Yo, desde luego, no. Pues se ve que ese criterio no es aplicable a la literatura, porque te puedes encontrar en el mismo stand desde "El principito" hasta "50 sombras de Grey".
            
          Y ojo, no lo critico porque lo puedan ver menores, sino porque se está mezclando literatura con pornografía. Y oye, que no lo censuro, pero por favor no me vayáis de lectoras empedernidas de la vida por haber leído estas mierdas.
          
          Y lo insultante es que los libros románticos rollo Moccia pensados para adolescentes mononeuronales con carencia de autoestima se comparen con la literatura juvenil.
          
          O incluso que los libros pseudofilosóficos para abortos intelectuales con personalidad nula se consideren libros "sobre psicología".  Porque, claro, sueltan cuatro frasecillas de mierda sobre los obstáculos de que te pone la vida y  demás perogrulladas y ya es un libro profundo. Y já. 
          
          Eso es mierda, sí. Pero si pasáis de la sección de más vendidos y os vais yoquéseé a "narrativa extranjera" por ejemplo, no se si será una cosa muy loca de las librerías a las que voy yo, pero.. !Hay libros muy interesantes! pero muchos, eh. Casi tantos como libros mierda de esos que os he comentado.
          
          Así que podéis decírselo a vuestros amigos y tal. Que las librerías no son solo la estantería esa de la entrada repleta de libros de autoayuda y porno para amas de casa. !hay mucho más!

VNorfolk

Hoy estaba discutiendo sobre la modernización de la iglesia y va un chaval y dice que es mentira que el catolicismo siga unos valores arcaicos y retrógrados porque, atención eh; adoran a la Virgen María. "Y como adoran a la virgen maría muy machistas no pueden ser" 
          
          Pero flipad mucho, que es que su gran argumento lo sustenta con; "yo he ido a los maristas y allí se rinde culto a la virgen por encima del resto, por tanto es imposible que haya machismo"
          
          Es que después de hartarme a leer documentación histórica (entre ella bastantes textos religiosos) sobre el rol de la mujer en épocas no tan lejanas no puedo tolerar estas estupideces. 
          
          Y después de citarle algunos tramos de de textos religiosos donde se sataniza de forma muy turbia a la mujer ya ha tenido que recurrir a lo típico de que es que "la iglesia ayuda a mucha gente y que es el mayor servicio de solidaridad del mundo". Cosa que no tiene nada que ver con lo que estaba diciendo. XD 

aislinnblack5

@MarineChinaski  Te aseguro que Maria (la virgen Maria) no fue virgen toda su vida, en la biblia estan registrados los nombres de sus hijos, que eran medios hermanos de Jesus, se que uno se llamaba Santiago mas no los se todos de memoria.
            
            Pero claro que la biblia hace referencia del machismo, a un mas si te basas en textos de libros de las escrituras hebreas, escritas antes de la era comun  o cristiana.
Reply

VNorfolk

@MarineChinaski Sí, si de hecho me estoy hartando de leer cosas del tipo de "la mujer como símbolo del pecado", como "hija de Eva", "impura por naturaleza", "lleva la marca del mal".. Y otros que la definen como "ser sin sustancia" "demasiado propensa a las pasiones".. Que equiparan su capacidad jurídica a la de un niño, etc
            Esas y otras lindezas que sueltan los estudiosos de la religión.  
            
            Que es que decir que la religión cristiana no es machista es absurdo hasta la médula. Defiende la sumisión y subordinación de la mujer al hombre en todas la esferas, y eso es así se mire como se mire.
            
            Yo no he ido nunca a colegio religioso ni nada. De hecho no estoy ni bautizado, y la verdad es que le tengo algo de tirria a las religiones, y en especial a la Iglesia como institución. Sobretodo cuando me lo quieren vender como una ONG que ayuda a todo el mundo. 
            
            Y gracias por los fragmentos, porque de hecho creo que los voy a utilizar. Es decir, no sabia que era TAN evidente el machismo dentro de la Biblia.
Reply

lachinaski

@Critico_Objetivo Pues habrá ido a los Maristas pero no ha prestado atención en su vida dentro de la clase de Religión. Precisamente si se rinde culto ala vírgen es por su estatus de mujer pura e impoluta,  la representación misma de mujer que permanece virgen no hasta el matrimonio, sino hasta la mismísima muerte y que está entregada y sometida voluntariamente a los designios de Dios. 
            
            Pero bueno, si tu compañero no puede deducir cosas tan obvias, lo mismo podría haber abierto la Biblia durante sus años de estudio en los Maristas (que yo la abrí durante mis años de estudio en mi colegio católico) y encontrar citas como estas:
            
            "Si un hombre encuentra a una joven virgen que no está comprometida, y se apodera de ella y se acuesta con ella, y son descubiertos, entonces el hombre que se acostó con ella dará cincuenta siclos de plata al padre de la joven, y ella será su mujer porque la ha violado; no podrá despedirla en todos sus días.
            Deuteronomio 22:28-29"
            
            "Si un hombre toma a una mujer y se llega a ella, y después la aborrece, y la acusa de actos vergonzosos y la difama públicamente, diciendo: “Tomé a esta mujer, pero al llegarme a ella no la encontré virgen”, entonces el padre y la madre de la joven tomarán las pruebas de la virginidad de la joven y las llevarán a los ancianos de la ciudad, a la puerta. Y el padre de la joven dirá a los ancianos: “Di mi hija por mujer a este hombre, pero él la aborreció; y he aquí, él le atribuye actos vergonzosos, diciendo: ‘No encontré virgen a tu hija.’ Pero esta es la prueba de la virginidad de mi hija.” Y extenderán la ropa delante de los ancianos de la ciudad. Y los ancianos de la ciudad tomarán al hombre y lo castigarán, y le pondrán una multa de cien siclos de plata, que darán al padre de la joven, porque difamó públicamente a una virgen de Israel. Y ella seguirá siendo su mujer; no podrá despedirla en todos sus días. Pero si el asunto es verdad, que la joven no fue hallada virgen, entonces llevarán a la joven a la puerta de la casa de su padre, y los hombres de su ciudad la apedrearán hasta que muera, porque ella ha cometido una infamia en Israel prostituyéndose en la casa de su padre; así quitarás el mal de en medio de ti.
            Deuteronomio 22:13-21"
            
            Y tal.
Reply

VNorfolk

@MarineChinaski Ya, a eso me refería. Es que estoy muy harto de escuchar generalizaciones absurdas como "da igual que lo que se lea, lo importante es leer". Pues oye, leer así porque sí no es una actividad positiva ni negativa.
          
          Y a mi me resulta igual de válido que te pongas a leer divergente que a ver una serie de tv. Incluso dependiendo la serie puede ser mucho mejor lo segundo.. 
          
          Pero uy, que son muy intelectuales porque leen sagas juveniles. Que encima son los mismos que en el instituto pasaban como de la mierda de los clásicos de lectura obligatoria, y los mismos que, como tu dices, tachan de hipster a quien se atreva a leer literatura de verdad.. 
          
          Y no solo eso, si no que desde su altar de pura erudición literaria miran con asco a los que ven tv basura o a los que reconocen no leer.

lachinaski

@Critico_Objetivo Qué quieres que te diga, yo creo que es más productivo ver "Mad men" que leer "Perdona si te llamo amor". Por lo menos con Mad Men aprendes cosas sobre la situación socio-económico de los Estados Unidos en los 50-60. Pero bueno, es que a mí me gustan los libros tochos, y claro, si te gustan los libros tochos y sabes de series eres un hipster y no tienes ningún tipo de credibilidad porque seguro que todo es pose. Hay que consumir productos basura para gilipollas que sino Dios te libre de parecer un cultureta.
Reply