Draider

@Adassa_Lawliett Après je ne laisse pas tout au hasard non plus ! Tout comme tu dis ne pas tout prévoir. Je me fais une petite feuille des persos, des descriptions générales des ars et le point de fin. C'est tout le milieu que je laisse évoluer de manière "organique". Je ne sais pas jusqu'où tu as lu mais je ne pense pas avoir fait moult incohérences (je croise les doigts pour que ça continu). J'espère que mon personnage est bien présenté, le monde autour également. Après tout se précise au fur et à mesure et on revient sur ce qu'on a déjà écrit ! C'est sympa aussi, on a l'impression de progresser ! ^^

@Verandia13 Après c'est impossible de tout prévoir à l'avance dans l'histoire, y'a toujours une part d'improvisation et c'est en écrivant que les idées viennent pour enrichir le récit. Moi même je savais pas vraiment comment je voulais finir mon roman, quelle morale en tirer mais c'est en écrivant que j'ai eu plein d'idées et que c'est devenu évident. Du coup pour ce qui est de ma méthode à chaque nouvel arc je passais en revue les éléments que j'avais introduits et je mettais à jour la suite en quelques sortes pour bien rester cohérent.. Pour ce qui est des personnages peu importe la méthode on est bien obligés de les 'tordre' à un moment pour qu'ils fassent notre volonté, tout l'enjeu est de préparer le terrain et développer leur personnalité pour que ça fasse le plus naturel possible. En faisant attention de pas tomber dans la ''facilité scénaristique'' typique des histoire bâclée au moteur bancale... 
          	  
          	  Après je suis très ouverte à d'autres arguments ! Je suis très intéressée par ce genre de discussion sur la manière d'imaginer une histoire et curieuse de savoir ce qu'en pensent les autres !
          	  
          	  dsl pour mes pavés lol ^^

@Verandia13 Oui ça prends du temps de préparation, mais c'est loin d'être du temps perdu bien au contraire !! J'ai mon amie (celle dont je parle sur ma bio d'ailleurs)  qui est 'jardinière' comme toi. Elle avait commencé son roman y'a au moins 5-6 ans et elle ne l'a toujours pas finit aujourd'hui ! Elle a même abandonné à force de ne plus s'y retrouver dans ce qu'elle racontait. Moi en 9 mois c'était bouclé parce que j'y avais réfléchi pendant environ 1 an avant de commencer. À aucun moment je n'ai eu le syndrome de la page blanche. Aussi ce que j'appréciais pas avec sa méthode c'était sa gestion des éléments de mystère. Au début elle parlait d'une Ombre dans son roman et quand je lui ai donné ma théorie elle m'a dit qu'elle ne savait pas encore ce que c'était. Du coup j'avais juste l'impression de lire quelque chose de totalement décousu et aléatoire, sans être jamais sûre que l'intrigue avance vraiment ou qu'une scène aura son importance... Autant lecteur qu'auteur on ne fait plus la différence entre l'anodin et le pertinent ! C'est comme le principe du Fusil de Tchekhov je sais pas si tu connais c'est très intéressant.