ZaripovOleg

Ух, всем привет, пришло мнение хоть что-то написать)
          	Я бы хотел поговорить о диалогах. Сидя тут, на вп, я заметил, что во многих книгах (особенно, где есть романтика) упор сделан на это средство художественной выразительности. Но скажу честно, по большей части вся эта болтовня немного избыточная. Честно. С другой стороны, я встречал мнение, что проблема не в количестве, а в качестве. 
          	Сам я пришел к выводу, что и диалоги, и описания должны идти в соотношения примерно 2:1. Но опять-таки есть книги, где описаний больше (и вот описания почти всегда отличные). 
          	Вот что вы думаете на этот счет? Как пишите сами? Что интереснее читать?

ZaripovOleg

@ GaljaZasjadko  гм, тут же действительно зависит от жанра
Reply

GaljaZasjadko

@ZaripovOleg Со структурой текста надо играть. Правило только одно: нет никаких правил. У меня есть целые главы из диалогов и я ничуть этого не стесняюсь — так надо было.
Reply

ZaripovOleg

@diana_kremer ясное дело, что формулы нет. А тут еще проблема в том, что по мне самое сложное как раз то самое повествование. Из практики вижу, что по всей видимости это самое сложное. 
          	  Насчет диалогов как объема... Вот по моему мнению лучше писать дополнительные описания (хотя это тоже плохо). Так хоть эстетика появится
Reply

dertinf

Здравствуйте. Хочу предупредить вас насчёт одного поступка автора Soclan. Он многим оставляет один и тот же лестный отзыв, не читая книг. Таким нечестным образом использует людей, пытаясь привлечь внимание к собственной книге. Будьте осторожны 

ZaripovOleg

Ух, всем привет, пришло мнение хоть что-то написать)
          Я бы хотел поговорить о диалогах. Сидя тут, на вп, я заметил, что во многих книгах (особенно, где есть романтика) упор сделан на это средство художественной выразительности. Но скажу честно, по большей части вся эта болтовня немного избыточная. Честно. С другой стороны, я встречал мнение, что проблема не в количестве, а в качестве. 
          Сам я пришел к выводу, что и диалоги, и описания должны идти в соотношения примерно 2:1. Но опять-таки есть книги, где описаний больше (и вот описания почти всегда отличные). 
          Вот что вы думаете на этот счет? Как пишите сами? Что интереснее читать?

ZaripovOleg

@ GaljaZasjadko  гм, тут же действительно зависит от жанра
Reply

GaljaZasjadko

@ZaripovOleg Со структурой текста надо играть. Правило только одно: нет никаких правил. У меня есть целые главы из диалогов и я ничуть этого не стесняюсь — так надо было.
Reply

ZaripovOleg

@diana_kremer ясное дело, что формулы нет. А тут еще проблема в том, что по мне самое сложное как раз то самое повествование. Из практики вижу, что по всей видимости это самое сложное. 
            Насчет диалогов как объема... Вот по моему мнению лучше писать дополнительные описания (хотя это тоже плохо). Так хоть эстетика появится
Reply

Tory_Tsy

Привет, мир волшебства и приключений! ‍♂️✨Меня зовут Tory и я автор, ступающий на магическую землю фэнтезийных романов. Я начала своё писательское путешествие не так давно, но уже полна решимости создавать миры, в которые вы захотите возвращаться снова и снова. От коварных драконов до храбрых героев – в моих книгах каждый найдет что-то для себя.
          Буду рада новым читателям✨
          
          https://www.wattpad.com/user/Tory_Tsy?utm_source=ios&utm_medium=link&utm_content=share_profile&utm_campaign=invitefriends&wp_page=home&wp_uname=Tory_Tsy

Jake_Necron

Благодарю вас за подписку.

ZaripovOleg

@ Jake_Necron  да не за что! Заинтересовала книга про вирус. Обязательно прочитаю
Reply

Gurinovich_Karina

Почему вы удалили главы в своей книге? Я  хотела её дочитать( 

ZaripovOleg

@Gurinovich_Karina Книжка, кое-как, возвращается
Reply

ZaripovOleg

@Gurinovich_Karina пока точно сказать не могу. Но работы предстоит много
Reply

Gurinovich_Karina

@ Gurinovich_Karina  Понятно, скоро реализация?
Reply