@_-Matthy-_ (Me revoilà ! Désolée encore, en plus j’ai commencé mon stage donc j’avoue que j’ai l’énergie d’une chaussette en ce moment et la réactivité d’une crotte :,3)
Absolument ! En vrai, tant qu’il n’y a pas de violence, les points de vue doivent se respecter, ou du reste être suffisamment étudiés pour qu’on comprenne pourquoi la personne a dit ceci ou cela. Parce que, même dans des choses qui « semblent » négatives, il y a toujours des raisons, des causes, etc, qu’on ignore souvent ou qu’on juge trop vite, et qui elles sont souvent correctes et nécessitent une étude. Il y a toujours du constructif, même quand on est pas d’accord avec quelqu’un. Considérer que la conclusion de quelqu’un est mauvaise parce qu’on ne l’apprécie pas, ou qu’elle est culturellement éloignée de soi, sans prendre le temps de l’analyser, c’est partir du principe que les gens se basent sur du vent et n’ont pas fait d’observations concrètes avant de donner leur réflexion. Peu de choses ne se basent sur rien de concret : et ça, ça ne relève pas d’opinions mais bien de faits. Si untel tire telle conclusion en observant une chose palpable, je peux ne pas être d’accord avec la conclusion en question, mais je ne peux pas nier que l’observation était factuelle. (Faits, d’ailleurs, sur lesquels les gens d’extrême-droite s’assoient allègrement…je comprends pas en quoi une femme qui s’habille comme elle veut leur semble un danger alors que, eux, ils mentent comme des arracheurs de dents pour accéder au pouvoir sur des arguments de haine, et après c’est eux les opprimés par un vêtement qu’ils ont vu dans la rue…)