Pepsi’s version

@Andryson_  Pues la neta sí, es de mis trabajos mejorcitos. Ojo, que es Jelsa

Me la recomiendas?

yo 

@_Leslielee_  (le tira un pan duro)

@TheFangirlPianist   Ealeeee, me sumes la mollera!

@_Leslielee_  actúa natural, así como cuando no sabías que era un camisón (sostiene su Rotwailler de yeso) 

@TheFangirlPianist   JAJAJAJAJA AMO MARIA DE TODOS LOS ÁNGELES.

@TheFangirlPianist  Mana, no me digas eso. Te juro que lo agarré del montón de vestidos de la súper venta nocturna 

@Betaworkshop  Entiendo, fue muy interesante compartir puntos de vista. Que te vaya muy bien con tu investigación :)

@Betaworkshop  Bueno, creo que se nos está yendo de las manos jajaja. Estoy de acuerdo en que los fanfics son más que un analgésico emocional, y estoy conciente de que incluso grandes libros que ahora son originales, surgieron a partir de un fanfic. Pero, personalmente, y el punto inicial de mi comentario, era referirme a la nostalgia que me dió recordar los clichés que abundaban hace años, con los que yo conocí a mis shipps favoritos. No estoy condenando a los personajes a nada, estoy compartiendo mí nostalgia. Y claro que estoy a favor total de explotar la creatividad, de iniciar una historia original partiendo del punto de personajes "no propios" para que se vuelvan algo más que un recurso por su popularidad. Pero al final de cuentas, cada quién es libre de vivir su autoría como mejor le acomode, ya sea encasillando a sus personajes en clichés que expiran, o exprimir su potencial en una magnífica y original obra. 
            
            Tal vez me expresé mal, o me comprendiste mal, corazón. Pero la belleza de la escritura es que cada quién es libre de expresar lo que inunda su cabeza como quieran. No lo satanices, al final cada quién le da el valor que considera a sus obras.

@ _Leslielee_  tienes razón en que el debate se ha extendido, y concuerdo en que nos hemos desviado un poco del punto inicial. No se trata de satanizar la libertad de expresión, todo lo contrario, la libertad es lo que permitió que autores como Howard Keltner (creador de Doctor Weird) mantuvieran vivo el honor de los personajes en fanzines de los 70 frente a las grandes editoriales.
            ​Sin embargo, mi punto es que esa libertad conlleva una responsabilidad con la evidencia estética: Cuando los personajes se usan solo como un "recurso por su popularidad" o se encasillan en clichés que expiran, se corre el riesgo de convertirlos en cáscaras vacías o, como los llamo, en personajes "analgésicos". La nostalgia es un sentimiento valioso, increíble y genial, pero no debería ser una excusa para el revisionismo que desmantela la esencia de figuras que, bajo una arqueología de rescate, tienen mucho más que ofrecer.
            ​Al final, no es una cuestión de satanizar, sino de aspirar a la trascendencia humana que mencionaba el Rey Jack Kirby. Los personajes que amamos merecen ser tratados con la dignidad de una obra magnífica, no con la obsolescencia de un cliché. Agradezco tu punto de vista, el intercambio de ideas, aunque para futuros contactos, prefiero que mantengamos un trato formal. Para mí, la discusión sobre estos personajes es un asunto de honor narrativo y rigor histórico (estoy investigando mucho de personajes de nicho y pues es algo importante para mí). Un saludo.