albadeborahelados

Estoy un poco nerviosa con Tron Ares.
          	
          	Diría que la forma de describir la franquicia de Tron es "Estilo sobre Sustancia", pero después de verme la línea principal, creo que son de esas franquicia que van mejorando con cada entrega. 
          	
          	La Tron original del 82 es demasiado rara a pesar de su historia simplona y personajes arquetipicos y planos. Pero sus efectos por computadora fueron una verdadera revolución para los efectos especiales. Y es muy admirable lo que hicieron considerando las limitaciones de la época. Incluso dotandola de mucha personalidad hoy en día. 
          	
          	Tron Legacy recicla la misma estructura de la original y, a pesar de tocar temas interesantes, lo hace de forma superficial. Sin embargo, la historia está ejecutada de mejor forma. Los personajes son más interesantes y tanto su estética como la banda sonora se volvieron un icono para el público. Y ni hablemos de los efectos especiales que, a excepción del rejuvenecimiento de Jeff Bridges, se siguen viendo bien después de 15 años. 
          	
          	Y luego esta Tron Uprising, que, en vez de llamar "Estilo sobre Sustancia", le queda mejor "Joya Infravalorada". La animación y el apartado artístico son una delicia, y a diferencia de sus predecesoras, no se queda ahí. Tiene una formula arquetipica, pero llena de profundidad. Los personajes están muy bien desarrollados y sí exploran los temas que tocan. Una lástima que no paso de la primer temporada por "bajó ratings", en pocas palabras, por sus pésimos horarios de transmisión.
          	
          	Como ven, la línea principal de Tron a ido evolucionado a pesar de no ser una franquicia reconocida a nivel de Marvel o Star Wars. Por lo que he escuchado, Ares seguirá con la estructura de "Estilo sobre Sustancia" que no está mal pero Uprising ya demostró que esta IP es mucho más que imágenes chidas. Aun así, voy a esperar lo mejor.

albadeborahelados

Estoy un poco nerviosa con Tron Ares.
          
          Diría que la forma de describir la franquicia de Tron es "Estilo sobre Sustancia", pero después de verme la línea principal, creo que son de esas franquicia que van mejorando con cada entrega. 
          
          La Tron original del 82 es demasiado rara a pesar de su historia simplona y personajes arquetipicos y planos. Pero sus efectos por computadora fueron una verdadera revolución para los efectos especiales. Y es muy admirable lo que hicieron considerando las limitaciones de la época. Incluso dotandola de mucha personalidad hoy en día. 
          
          Tron Legacy recicla la misma estructura de la original y, a pesar de tocar temas interesantes, lo hace de forma superficial. Sin embargo, la historia está ejecutada de mejor forma. Los personajes son más interesantes y tanto su estética como la banda sonora se volvieron un icono para el público. Y ni hablemos de los efectos especiales que, a excepción del rejuvenecimiento de Jeff Bridges, se siguen viendo bien después de 15 años. 
          
          Y luego esta Tron Uprising, que, en vez de llamar "Estilo sobre Sustancia", le queda mejor "Joya Infravalorada". La animación y el apartado artístico son una delicia, y a diferencia de sus predecesoras, no se queda ahí. Tiene una formula arquetipica, pero llena de profundidad. Los personajes están muy bien desarrollados y sí exploran los temas que tocan. Una lástima que no paso de la primer temporada por "bajó ratings", en pocas palabras, por sus pésimos horarios de transmisión.
          
          Como ven, la línea principal de Tron a ido evolucionado a pesar de no ser una franquicia reconocida a nivel de Marvel o Star Wars. Por lo que he escuchado, Ares seguirá con la estructura de "Estilo sobre Sustancia" que no está mal pero Uprising ya demostró que esta IP es mucho más que imágenes chidas. Aun así, voy a esperar lo mejor.

albadeborahelados

Apenas acabo de ver los primeros minutos del Live Action de Lilo & Stitch.
          
          El ritmo se me hizo algo apresurado, los diseños de Jumba y Pleakley sí están feitos, y se siente la ausencia de Gantu. Pero, aun con eso, me esta gustando. Tiene nuevos momentos divertidos, la actriz de Lilo es adorable y los diseños de Stitch como el resto de alienígenas se ven muy bien. Además de que los momentos clásicos que cambiaron para adaptarlo al formato Live Action están hechos de buena manera, o al menos, de manera decente. Lo que me gusta es el tono medio realista que tiene para darle un enfoque diferente a una historia que ya todos nos conocemos de memoria.
          
          Claro, por lo que he escuchado, es en el final donde la cagan. Así que la seguiré viendo para dar mi veredicto final.

albadeborahelados

También hay otras cositas que creo que se pudieron trabajar mejor. Los momentos dramáticos no están mal, pero tampoco están los suficientemente desarrollados y carecen un poco de contexto, lo que los hacen muy poco efectivos. Como la escena en donde Stitch decide que lo lleven a surfear, cuando Nani cree que la van a separar de Lilo. Y un error garrafal fue dejar de lado la historia del Patito Feo, que funcionaba como un reflejo de lo que quería Stitch después de experimentar su estadía en la tierra y conocer a Lilo. Al dejar el cuento fuera provocó que ese momento emotivo en donde Stitch vuelve a la perrera le falte fuerza.
            
            Y finalmente pude ver porque todos decían que el final es la peor parte. El final de la película original era bastante exagerado, lo que no esta mal al tratarse de animación, solo que se entiende que lo modifiquen para que quede mejor en Live Action. Pero lo diré, la parte en donde Nani rescata a Stitch de ahogarse debería ser un momento épico, pero me dio mucha risa. Ósea, no esta tan forzado porque ya se nos planteo que Nani buceaba tomando cosas pesadas. Lo que medio justifica el momento, pero aun me pareció un cage de risa. También esta ese típico cliché de "¡Oh, no! ¡El personaje esta muerto! Nah, mentira. Esta vivo". Y que inicialmente intentaron reanimar a Stitch con esas maquinas eléctricas, me pareció muy de telenovela.
            
            Y definitivamente, la decisión final de Nani de dejar a Lilo fue de lejos la peor parte, porque literalmente es una antítesis de la versión original. Y creo que se dieron cuenta, porque luego resulta que Nani conservó la pistola de portales y pueda venir cuantas veces quiera. Lo que hace que el final tenga un mensaje confuso.
            
            En conclusión: Me gusto la primera parte, así como las interacciones de Lilo y Stitch. Pero hubo muchas cosas que me dejaron con una ceja levantada, o directamente, no me gustaron para nada. Igual, creo que funciona mejor que los últimos Live Action de Disney.
• Reply

albadeborahelados

Es bastante obvio lo controversial que fue la decisión de convertir a Jumba en el villano. Y en ese aspecto es donde, de verdad, se nota la ausencia del capitán Gantu. Y es más que obvio como su ausencia lastimo bastante la historia. Sobra decir que, si amas la película original, ver lo que le hicieron a Jumba te va a hervir la sangre por la rabia.
            
            Pleakley esta bien la mayor parte del tiempo, aunque sí hay veces que esta exagerado. David tiene muy poco carisma a comparación de la pelí animada. La mamá de David se la pasa diciéndole a Nani que es mejor que seda a los del trabajo social para que pueda cumplir su sueño de ser bióloga marina, algo que va en contra de la película animada que justamente trata de que Nani no seda. Esta bien que la señora se preocupe por el futuro de Nani al seguir siendo una mujer joven, pero creo que pudieron compartir la custodia de Lilo. Después de todo, son vecinas, y en un par de años, la señora se podría volver su suegra. 
            
            El señor Bubbles y la trabajador social son de los personajes más irrelevantes de la película. Al partir a la mitad el rol original del Cobra Bubbles, provocó que estos personajes perdieran fuerza. Cobra Bubbles tiene un rol más importante al ser enteramente un agente federal que busca también atrapar a Stitch. Y aun con eso, el sujeto es un cero a la izquierda, fácilmente se te va a olvidar que el tipo estuvo en la película. Y la trabajadora social solo esta para decirle a Nani lo mismo de siempre, y tan tan, no hace nada más.
• Reply

albadeborahelados

Termine de ver la película, y... esta bien, pero también la encuentro medio medio, sobre todo, comparándola con la original.
            
            Para empezar, si bien, creo que Lilo y Stitch son lo mejor de la película, los otros personajes son bastante chafas. Anteriormente dije que me gustaba el tono medio realista que trataban de darle, pero este tono se les pasó de lanza con Nani. Durante toda la película se le ve bastante estresada y con mil y un problemas. Qué sí, es realista, pero provoca que la experiencia se sienta pesada. 
            
            En la pelí animada también tenia problemas, pero lo equilibraban con momentos en donde se divertía con un aire adolescente. Pudieron haber hecho algo como en la película de "El Proyecto Florida", ahí tenemos a mujer joven con una hija (ósea, un embarazo adolescente), y se nota que la mujer, más que una madre, parece una hermana para la niña de esa película. Incluso metiéndose en muchos problemas que provocan que también los del seguro social quieran separarla de su hija.
            
            Sí podrían haber seguido con el tono realista sin sacrificar esos momentos más relajados que nos recuerden que Nani, pese a tener que adoptar el rol de figura materna, sigue siendo la hermana mayor.
• Reply

albadeborahelados

La verdad es que, Shrek 5 siempre me dio mala espina debido a las personas que estarían involucradas en la producción. Apenas se estrenó el Teaser, y lo que temía, se esta volviendo realidad, e incluso peor.
          
          Solo toca esperar el resultado final. Pero, a menos que ocurra un milagro, me atrevo a decir que Toy Story 5, con todo y su trama genérica, va a estar más decente que Shrek 5.