canuseemi

w sieci ostatnimi czasy zrobiło się głośno w kontekście użycia ai w procesie pisarskim, dlatego postanowiłam wyrazić swoje zdanie.
          	NIE dla użycia ai do pisania powieści. NIE dla użycia ai w celu skorygowania błędów. NIE dla użycia ai w celu researchu. NIE dla użycia ai w celu wymyślania fabuły. NIE i jeszcze raz nie do używania ai w procesie pisarskim!
          	pisanie to tak samo sztuka jak malowanie, rysowanie, rzeźbiarstwo czy kompozytorstwo etc.
          	ai nie tworzy sztuki. ai tworzy produkt. ai wytworzy ci to co tylko chcesz na podstawie prac innych. prac, które w wielu przypadkach zostały skradzione. nie popieram ai i nic tego nie zmieni

livartys

@canuseemi ;;
          	  O tak, zgadzam się! AI oczywiście nie jest doskonała i większość informacji trzeba przefiltrować. Co gorsza np w przypadku chatu gpt, ten często nie przyzna się do błędu tylko będzie brnął w zaparte...
          	  Co do korekty, osobiście często sprawdzam swoje teksty na ortograf.pl, czego chyba bym pod ai nie podpięła. Ale myślę, że wraz z rozwojem technologii i sztucznej inteligencji, ta będzie coraz lepszym, doskonalszym narzędziem np do korekty tekstów pod względem gramatycznym.
          	  
          	  Ale co do wykorzystywania AI do pisania, rozwijania wątków itd, zresztą podobnie jak ty, stanowczo jestem na nie
• Reply

canuseemi

@livartys 
          	  niestety ai często podaje wiele błędnych informacji i trzeba być z tym ostrożnym, aby nie napisać jakiejś głupoty. czujność przede wszystkim!
          	  w przypadku korekty błędów bardziej bym się opierała na doświadczonych beta readerach lub tańszej opcji jaką są specjalne stronki, które skorygują ci tekst pod względem gramatycznym lub po prostu wskażą błędy
          	  oczywiście, rozumiem przekaz i cieszę się, że choć w jakiejś części się zgadzamy ;)
• Reply

livartys

@canuseemi ;;
          	  Zgadzam się w przeważającej większości, choć z tym researchem bym dyskutowała. Jako, że AI jest w stanie przekazać pewną wiedzę w pigułce bądź rozpisać najważniejszego aspekty działanie jakiejś instytucji, machiny itd, w tym przypadku jestem jak najbardziej na tak i przyznaję, że samej zdarzyło mi się używać ai do researchu.
          	  
          	  Podobnie myślę w kwestii korygowania błędów - może nie stylistycznych, bo w tym wypadku najlepiej sprawdzi się człowiek - ale gramatycznych jak najbardziej.
          	  
          	  AI to potężne narzędzie z ogromnym potencjałem. Może być nieocenioną pomocą od strony czysto technicznej, jednak nie nigdy nie powinna zostać substytutem myślenia - i myślę, że na to trzeba zwracać największą uwagę.
• Reply

canuseemi

w sieci ostatnimi czasy zrobiło się głośno w kontekście użycia ai w procesie pisarskim, dlatego postanowiłam wyrazić swoje zdanie.
          NIE dla użycia ai do pisania powieści. NIE dla użycia ai w celu skorygowania błędów. NIE dla użycia ai w celu researchu. NIE dla użycia ai w celu wymyślania fabuły. NIE i jeszcze raz nie do używania ai w procesie pisarskim!
          pisanie to tak samo sztuka jak malowanie, rysowanie, rzeźbiarstwo czy kompozytorstwo etc.
          ai nie tworzy sztuki. ai tworzy produkt. ai wytworzy ci to co tylko chcesz na podstawie prac innych. prac, które w wielu przypadkach zostały skradzione. nie popieram ai i nic tego nie zmieni

livartys

@canuseemi ;;
            O tak, zgadzam się! AI oczywiście nie jest doskonała i większość informacji trzeba przefiltrować. Co gorsza np w przypadku chatu gpt, ten często nie przyzna się do błędu tylko będzie brnął w zaparte...
            Co do korekty, osobiście często sprawdzam swoje teksty na ortograf.pl, czego chyba bym pod ai nie podpięła. Ale myślę, że wraz z rozwojem technologii i sztucznej inteligencji, ta będzie coraz lepszym, doskonalszym narzędziem np do korekty tekstów pod względem gramatycznym.
            
            Ale co do wykorzystywania AI do pisania, rozwijania wątków itd, zresztą podobnie jak ty, stanowczo jestem na nie
• Reply

canuseemi

@livartys 
            niestety ai często podaje wiele błędnych informacji i trzeba być z tym ostrożnym, aby nie napisać jakiejś głupoty. czujność przede wszystkim!
            w przypadku korekty błędów bardziej bym się opierała na doświadczonych beta readerach lub tańszej opcji jaką są specjalne stronki, które skorygują ci tekst pod względem gramatycznym lub po prostu wskażą błędy
            oczywiście, rozumiem przekaz i cieszę się, że choć w jakiejś części się zgadzamy ;)
• Reply

livartys

@canuseemi ;;
            Zgadzam się w przeważającej większości, choć z tym researchem bym dyskutowała. Jako, że AI jest w stanie przekazać pewną wiedzę w pigułce bądź rozpisać najważniejszego aspekty działanie jakiejś instytucji, machiny itd, w tym przypadku jestem jak najbardziej na tak i przyznaję, że samej zdarzyło mi się używać ai do researchu.
            
            Podobnie myślę w kwestii korygowania błędów - może nie stylistycznych, bo w tym wypadku najlepiej sprawdzi się człowiek - ale gramatycznych jak najbardziej.
            
            AI to potężne narzędzie z ogromnym potencjałem. Może być nieocenioną pomocą od strony czysto technicznej, jednak nie nigdy nie powinna zostać substytutem myślenia - i myślę, że na to trzeba zwracać największą uwagę.
• Reply

canuseemi

pisanie to niekończący się rollercoaster.
          jednego dnia uważasz swoją historię za super,
          następnego dnia uważasz ją za średnią lub słabą.
          w ciągu dziesięciu minut piszesz jak oszalały,
          by przez kolejną godzinę wpatrywać się pusto w ekran.
          raz masz masę różnych pomysłów, a raz nie wiesz jakie cechy nadać swojemu bohaterowi. 
          marnujesz swój czas na oglądanie śmiesznych kotków,
          by potem być złym, że nie ma się czasu pisać.
          a potem zastanawiasz się, czy uda ci się w końcu skończyć chociażby pierwszy draft, czy zdążysz się zestarzeć nim cokolwiek sensownego napiszesz.
          
          takie moje luźne spostrzeżenia, bo jestem maruda i muszę pomarudzić :*

livartys

@canuseemi ;;
            Totalnie się utożsamiam
• Reply

vrtuadxll

bez kitu
• Reply

KookiesDaughter

@canuseemi to takie prawdziwe i doskonale cię rozumiem
• Reply