Para los que están en Perú...saben la situación en que estamos.
Elegir entre una persona que formó parte de un movimiento terrorista que se basaba en las creencias del marxismo u otra que trajo corrupción a nuestro país.
¿Cuál de estas opciones es la que "mejor" conviene?
El mal menor, la corrupción. Sí, una respuesta contraria a lo que equivale moralidad de una persona.
Sí, soy consciente de todas las acciones que hizo la señora Keiko Fujimori, y, créanme que si Hernando del Soto pasara a segunda vuelta (lo cual actualmente lo veo difícil, no imposible), votaría por él mil veces antes que una persona que en pleno siglo XXI se aferra a las ideas de un supuesto "genio" que creó esa ideología sin saber que los humanos poseemos lo que se llama "interés propio".
Sí, nos hemos salvado de la lluvia (Verónica Mendoza), pero no de la tormenta (Pedro Castillo). Y para quienes están discriminando al segundo, por ser de origen cajamarquino, esa es la principal causa por la que nuestros compatriotas de otras regiones se han llenado la cabeza de sus ideas, porque son el llamado "Pueblo olvidado", el "Pueblo discriminado", nadie les puso atención durante la campaña electoral, en cambio este señor fue más astuto y fue a darles una charla donde cayeron sin querer por la desesperación de salir de las sombras de los que piensan que "Lima", es sólo el Perú.
Sólo espero (y como ando diciendo en otros lados) que voten, pero, voten pensando con la cabeza, no con el corazón. Porque, como mencioné con anterioridad, voy a votar por la señora Keiko Fujimori no porque me plazca o sea una simpatizante, sino, porque es el menor daño que le puede hacer al país, que atravesar de nuevo por una Hiperinflación, que nos condene a vivir como lo están haciendo los venezolanos y tengamos que padecer lo mismo que ellos.
Si leyeron hasta aquí, gracias por su atención.