Я не понимаю людей, что создают проекты "Критика" (каюсь, у самой только дошли руки поменять название на "Отзыв"). Ладно, если у них там все более менее объективно, так нет! Кругом "я хочу, чтобы" , "мне не нравится то" или "я бы сделала так". Везде я. Я то, я сё. И, похоже, никого, кроме меня, не смущает это. Многие " критики" даже не утруждают себя хотя бы вчитываться и следить за сюжетом. И потому критерии у них такие: 1. обложка, 2. название, 3. описание, 4.сюжет и грамотность. И создаётся ощущение, будто оценивают наружнюю часть книги. Понимаю, это тоже важно... Но не настолько!
Сколько я не пиши таким (не всем, иногда проекты действительно хорошие, просто, не могу я пройти мимо), ничего не меняется.
Вот вам пример:
Подала я значит заявку на лимонад. И вот что получила в "сюжете" :
— Девушка пила лимонад и умерла (не дословно).
Я же, прочитав это, чуть на месте не умерла! И это, в общем-то, почти всё, что сказано о сюжете. Потом девушка просто поменяла оценку с 4\10 до 9\10 (точно не помню, но примерно так). И написала то, что, по её мнению, хочу я, что бы я НАКАНЕЦТО отстала.
И как таких "критиков" можно называть критиками (тавтология ❤)?
Надеюсь, вы меня поняли.