Anthony Ryabusha

Есть у меня старое художественное произведение От Влтавы до Кутны-Горы (Не-мертвый) https://www.wattpad.com/story/326987640?utm_source=android&utm_medium=link&utm_content=share_writing&wp_page=create&wp_uname=emaralez
          
          Это произведение об исторической судьбе Яна Зула. Передам этот вайб цитатой из конца произведения:
          "...сначала тебя боялись, как демона ада, потом поняли, что ты человек, и стали бояться тебя ещё больше, потом разделали тебя, как упыря, чтобы затем похоронить, как святого..."
          
          Это произведение настолько старое и поменяло столько платформ, что уже можно рассказать, а что же это было на самом деле, откинув пояснения про экзистенциализм и постмодернизм.
          
          Продолжение в комментах 

Прогнала свою художку через несколько нейросеток, чтобы посмотреть, что читатель может понять и вынести из моих произведений. 
          Самое смешное и ожидаемое это то, что максимально к пониманию моих произведений приблизилась сетка, которую я обычно использую для составления нормативной документации (которая шарит за законы и здравоохранение). 
          Но вот что из "понятного" сетками стало для меня приятным сюрпризом:
          1. в law happens сетка увидела параллель между Зайицем и Боруткой в том, что они оба искупают свое прошлое, только Зайиц это делает через заботу, а Борутка -- через борьбу. Это отличная новость для меня, так как теперь я меньше буду думать о том, что недостаточно хорошо прописала их любовную линию. Вообще их любовная линия не была изначально запланирована и появилась только для того, чтобы у Зайица ыла мотивация протопать пол страны в поисках Борутки и через его глаза показать, что в это время где происходит. А так у них теперь больше смысла в отношениях и больше драмы в том, как они прекратились.
          2. в Не-мертвом одна сетка не только увидела в образе призрака образ исторической памяти (как и задумывалось), но и все сетки увидели в образе бомбарды в Радзине образ войны. Вообще изначально все то, что написано про эту бомбарду, это просто исторические факты из летописей,  но если посмотреть с этой точки зрения то и правда -- это офигенный образ войны, как орудия, который должен сметать врагов, но при неумелом использовании давит тех, кто его использует.

Теперь я могу как теолог преподавать официально то, о чем тут пишу, а конкретнее:
          История Последней Средневековой Реформации;
          Холистический подход.

Придумала, как коротко пояснить основную философскую проблему средневековой теологии.
          
          Реализм: ж*па есть, а слова нет.
          Номинализм: слово есть, а ж*пы нет.

Потихоньку по крупицам пишу разбор "Вальса с Баширом". 
          Решила перед началом разбора ввести контекст - как функционирует израильская армия. 
          Потом решила до кучи разобрать кусок интервью с Ари Фольманом (автором фильма), чтобы ввести в контекст израильского общества. 
          Получилось уже 3 листа 11 кеглем черновика.  Видимо будет отдельная книга, а не кейс. Придется поднимать тему политической теологии - давно не писала по этому поводу, разомнусь хоть. И придется по новой объяснять что такое клинический и доклинический подход и что такое iok. Что, наверное, тоже полезно. 

Почитала "Ложная память" Джулии Шоу.
          
          Я надеюсь это писал литературный раб. Пустые, затянутые, ниочемные пространные абзацы. При всей моей нелюбви к Льву Толстову у него смысла и содержания на квадратный дециметр больше.
          
          Про ложные воспоминания: со мной такое не работает. И мне сложно представить, чтобы сработало. А чтобы сработало, нужно именно представлять. 
          Так и хочется пошутить, что у меня настолько плохая память, что я не могу запомнить даже ложные воспоминания, и настолько нет фантазии, что я не могу их даже придумать. 
          Хотя в моем случае это скорее связано с кПТСР и медикаментами, которые мне в детстве давали без рецепта и моего ведома (о чем я не помню и что было установлено позже), то есть моя фишка это провалы в памяти.
          
          Разберу лучше "Вальс с Баширом".
          Заодно разберу, почему способ Джулии Шоу по созданию ложных воспоминаний сам по себе не рабочий. Кстати, газлайтинг это наведенный психоз.

Немного дндшной теологии. Ещё больше про Ничего. 
          
          И так, Ничто (Нулль) разделил Ио (создателя вселенной) на Любовь (Бахамат, создатель материи) и Справедливость (Тиамат).
          
          Нулль = Хронепсис (смерть как судьба) = Фалазуре (смерть разложение).
          
          Хронепсис это брат Ио, а Фалазуре сын Ио.
          
          Я не знаю всего лора днд досконально (ну потому что помимо рулбуков там ещё литературы тысячи книг, и не все факты оттуда попадают во всякие Вики и дублированы в рулбуках), но я считаю, что среди драконов (или хотя бы кендеров/гномов) обязательно должен быть срач на тему, исходит ли Фалазуре только от Ио, или от Хронепсиса тоже.

Рождественского Драгонлэнса пост.
          
          Лорд Сот в последней редакции получил абилку делать драконью нежить. Типа драконы смерти, но по сути это драколичи. 
          Это я все к тому, что на Кринне Нулль есть, только не посчитан с остальными богами и не фигурирует, как актор, потому что он, ну, ноль и хикан.
          
          Рождество для меня это время Хайдеггера, но за последний год это стало и время Нулля (что все ещё про Бытие и Время). Поясню на одном небольшом примере:
          Если дракон хочет после смерти избежать Суда Хронепсиса и не хочет быть распотрашен Фалазуре, он вызывает к Нуллю, чтобы тот сделал его после смерти драколичем. 
          Прикол в том, что Нулль, Хронепсис и Фалазуре это один и тот же бог, а точнее великий богоподобные дракон, который ещё до сотворения материи соединился со своими проекциями во всех мирах и, будучи Нуллем (ничем) разделил Ио на Бахамат (любовь, он же творец материи) и Тиамат (закон). 
          
          После таких упражнений Троицу представить проще, а фелиокве кажется надуманной проблемой (коей и является).
          
          А ещё это ментальное упражнение помогает размять мозг для понимания как так Бог Ветхого Завета вел себя так, а Иисус иначе, а Святой Дух это что вообще.
          
          Ещё занимательный факт о Нулле. В реалмсах их проекция является богом смерти. Которая регулярно повторяла, что раз она существует, значит смертно все, даже боги. Дословно это звучало "и боги смертны". А потом она ушла в бейонд (то есть умерла), видимо напевая "тролололололололо" и обещая смерть богам.
          "И боги и смертны" это фраза, которую произносит зелёный дракон на вратах, в которые Рейстлин вступает в бездну. 
          
          Подробнее про смертность богов днд, престол Нулля и что охраняют драконы времени наверно запараллелю на Пасху .

В ВК моим друзьям и знакомым полюбился епископ Ян Мраз, гасящий чужие кредиты на новый год. И это понятно: в детстве человек может ждать подарков от Деда Мороза, но с возрастом он ждет погашений кредитов от епископа Мраза. 
          
          Вот история этой неоднозначной личности.
          
          Изначально его звали Ян из Скочиц у Клатова. Это владения чуть южнее Пльзени и, как и многие епископы, он был (хоть и небольшого) дворянского рода.
          
          В 1381-1390 он был пробстом крыжовников на Здразе. То есть его первым рабочем местом было, если проводить параллели, управление военно-медицинской академией.
          
          В 1390м его назначили епископом Мерзебурга, что в Германии (поэтому он и Мраз). Но местный капитул его не утвердил. Да, так можно было - так как тогда было двоепапие. Поэтому его пришлось перевести в бранденбургский диоцез любушского воеводства (это земли между Германией и Польшей, уже тогда спорные), где он работал дипломатом и членом королевского совета Вацлава IV.
          
          Пока он там работал в параллель он делал карьеру (с нуля!) в Оломуце, где он сначала стал каноником, потом пробстом капитула и, в 1397м, был не только поставлен, но и признан епископом. Это было тяжелое время маркграфских войн. Оломуц тогда был сожжен и разорен, и с нуля Ян строил не только свою карьеру, но и сам Оломуц. Собственно с этим связаны все его прощения долговых и прочих обязательств местным работягам — с отстройкой Оломуца.

У меня тут пердак подорвало от недлительного общения с очередным народным психологом. Это меня замотивировало написать подробную критику на работы Пита Уолкера. 
          
          Для начала, откуда вы знаете концепцию Пита Уолкера, хотя еще не знаете, что вы ее уже знаете.
          1. "Детская травма" это из него. Именно из-за него понятие детской травмы стало мемом и предметом для насмешек, что стигматезировало людей, у которых в детстве был реальный пиздец. И именно после прочтения его работ неуровнавешенные народные психологи с огнем в глазах говорят что-то про разновидности детских травм. 
          2. "Ну поплач" и прочие офигенные истории от людей, которые попали на терапию к последователям Уолкера.
          3. "Внутренний критик" и общение с ним через бесконечное заполнение якобы КПТ табличек, что дескредитировало КПТ в глазах многих людей и направило их в лучшем случае в гештальт, но чаще в шизотерику, дескредитировав психологию вцелом.
          
          Коротко о том, почему то, что писал Уолкер, нельзя воспринимать в серьез:
          1. Это КПТ коуч начала 90х.
          2. Писал статьи и книги в стиле "помоги себе сам".
          
          продолжение в комментариях