emaralez

Перебираю архивы чешской короны и монастырей на осень-зиму 1400-го года.
          	
          	Осень жжот документами относительно укрепления положения Зикмунда Хулера (любимого подкоморного короля). Один из них даже написан Яном Бамбергом (моим любимым писарем), а другой самим Вацлавом лично (почерк зачётный, округлый, индивидуальный - не тривиальная готика).
          	
          	Также будет огромный ядерный нотариальный документ, по которому судью Ахника Монка объявляют мертвым и требуют бабки с его брата монаха Збинека Зула.
          	У меня этот сюжет - пропажи Ахника без вести и предположение о его смерти, обыгран в law happens, драматично. Ну и всякие другое, что всплывает в этом документе, тоже размазано по произведению. Прикол в том, что я это все писала еще до того, как обнаружила этот документ, который подтвердил мои умозаключения. А доказанная предсказательность метода основа его научности. Вот так и делается исследовательская работа. 
          	
          	Много про монастырь Здераз. 
          	Это крыжовничий монастырь, то есть речь идёт о подготовке военно-медицинских кадров.
          	
          	Также фигурирует монастырь Скалицы. 1400 это время менеджмента Сокола. На постройку монастыря там выделяется много денег. Был ли он построен? Нет :)

emaralez

@GaljaZasjadko тут еще прикол в том, что я писала книгу как литературное исследование. То есть я уже выхолостила все, что можно, из проспографии, истмата, археологии, герменевтики, криминалистики, антропологии и экклесеологии. И пошла вот на такое совмещение приятного с полезным -- поставила перед историческими персоналиями вопросы как перед героями художественного произведения и начала смотреть, что они творят в ответ. И мне реально таким способом удалось целенаправленно найти ряд документов по теме в неожиданных местах, и я все еще натыкаюсь на вот такие вот документы. Отдельный кайф, когда документ входит в оборот (то есть публикуется скан и расшифровка) уже после того, как я до чего-то сама доперла. Это просто бинго.
Reply

GaljaZasjadko

@emaralez Чистая правда про доказанную предсказательность. Чем больше накопилось знаний и опыта, тем легче понимаешь логику событий и угадываешь, что и как оно у них должно быть.
Reply

emaralez

Перебираю архивы чешской короны и монастырей на осень-зиму 1400-го года.
          
          Осень жжот документами относительно укрепления положения Зикмунда Хулера (любимого подкоморного короля). Один из них даже написан Яном Бамбергом (моим любимым писарем), а другой самим Вацлавом лично (почерк зачётный, округлый, индивидуальный - не тривиальная готика).
          
          Также будет огромный ядерный нотариальный документ, по которому судью Ахника Монка объявляют мертвым и требуют бабки с его брата монаха Збинека Зула.
          У меня этот сюжет - пропажи Ахника без вести и предположение о его смерти, обыгран в law happens, драматично. Ну и всякие другое, что всплывает в этом документе, тоже размазано по произведению. Прикол в том, что я это все писала еще до того, как обнаружила этот документ, который подтвердил мои умозаключения. А доказанная предсказательность метода основа его научности. Вот так и делается исследовательская работа. 
          
          Много про монастырь Здераз. 
          Это крыжовничий монастырь, то есть речь идёт о подготовке военно-медицинских кадров.
          
          Также фигурирует монастырь Скалицы. 1400 это время менеджмента Сокола. На постройку монастыря там выделяется много денег. Был ли он построен? Нет :)

emaralez

@GaljaZasjadko тут еще прикол в том, что я писала книгу как литературное исследование. То есть я уже выхолостила все, что можно, из проспографии, истмата, археологии, герменевтики, криминалистики, антропологии и экклесеологии. И пошла вот на такое совмещение приятного с полезным -- поставила перед историческими персоналиями вопросы как перед героями художественного произведения и начала смотреть, что они творят в ответ. И мне реально таким способом удалось целенаправленно найти ряд документов по теме в неожиданных местах, и я все еще натыкаюсь на вот такие вот документы. Отдельный кайф, когда документ входит в оборот (то есть публикуется скан и расшифровка) уже после того, как я до чего-то сама доперла. Это просто бинго.
Reply

GaljaZasjadko

@emaralez Чистая правда про доказанную предсказательность. Чем больше накопилось знаний и опыта, тем легче понимаешь логику событий и угадываешь, что и как оно у них должно быть.
Reply

emaralez

«Братство крыс» https://www.wattpad.com/story/317431360-братство-крыс это исторический детективный роман в жанре магического реализма. Это как Сага о Рейневане, только в Италии и страдать от исторической составляющей вы будете меньше.
          
          Дисклеймер. Я не литературный критик. В мире литературы я консультант. А еще я препод и вообще старая злобная тетка.
          
          Сначала про историческую составляющую.
          
          Проблема всех таких романов – история повседневности и люди. То есть название вещей и имена. 
          Автор старался. Вводил названия постепенно, пояснял за исторический период и кто все эти люди. При этом без вайба «теперь вы все знаете и можете говорить взрослым, что не так все было, ничего не изучая больше». Часто глубокое знание истории повседневности вообще никак не выпячивается, оно просто есть — достаточно неочевидные современным людям моменты подаются как бытовая обыденность. Я это очень ценю, так как когда ко мне приходят консультироваться там обычно 80% современной «исторической» прозы на русском языке это смесь Рен-ТВ и пересказов журнала «Огонек» 80-х с посылом «леденящая кирпичи в жопе правда о средневековье, которую от вас скрывали». 
          Как это было воспринято неподготовленным по матчасти молодым читателем из отзывов я не особо поняла. Кажется, что в подавляющем большинстве было просто пропущено мимо и пролистано по диагонали и не вызвало интереса к предмету и его изучению. Обидно. Так как в произведении достоверно проработаны не только бытовуха, но и религиозное мировоззрение (а здесь это очень важно, так как это магический реализм) и даже батальные сцены (что в принципе редкость — представление авторов о рисунке боя обычно настолько же никакие, как и о религии).

emaralez

@GaljaZasjadko вот да, помятуя о спойлерах я опустила тему с женщинами, хотя про это тоже было. Что на первый взгляд у нас бэд-бой, которого хотят и мильфы и малолетки, а по факту ни с той ни с другой он справиться не может и, так-то, это он для них в порядке вещей и инструмент, а не они для него жаждущие дырки (как это было бы в фентези мужчин для мужчин). 
            Я могла бы предположить тут ход в сторону принятия ГГ жизни в целом, вместе со смертью, как образа женщины, которая дает жизнь, обрекая на смерть, но, по крайней мере, в опубликованных частях для таких утверждений у меня недостаточно зацепок. То есть я не готова отвечать за базар, что там это есть, даже если автор этого не подразумевал. А вот за то что ГГ шиз аутист я могу ответить, даже если автор это не подразумевал :)
Reply

GaljaZasjadko

@Polly_April Спасибо! Много думала над тем, как такая сила могла бы работать в реале, без "это же магия".  К тому же надо было найти баланс сила-уязвимость, чтобы ГГ со сверхспособностью не превратился в Марти Сью. Если получилось, я рада.
Reply

GaljaZasjadko

@emaralez Диагнозы я обсуждать не возьмусь, поскольку не специалист, но анализ очень интересный, есть о чем подумать, и такая трактовка имеет право на жизнь. В книге действительно есть глубинный пласт. Есть и поиск себя и борьба с "темным попутчиком" и внешней собственной  тенью — Крысиный король становится черным зеркалом ГГ.  ГГ выбирает между Матерью и Девой, противостоит темной и зловещей материнской фигуре... Все перечислять не буду, во избежание спойлеров и эффекта "всем было интересно, но пришел автор и все объяснил". Пусть люди сами собирают каждый свой пазл.
Reply

emaralez

Вижу, что в фандоме Innocent Робеспьеры троллят хейтеров Сабиса. Я довольна. Всем проспография и психиатрия, инфоциганщина сосат. Всем спасибо. 
          

zlatayartsvik

Как так получилось, что Вас вдохновила так сильно именно Чехия?
          Вообще читаю Ваши записи, интересно было бы пообщаться. Я тоже очень люблю историю, теологию и психологию

emaralez

@ zlatayartsvik  началось все с Вацлава IV  и парадоксов пропаганды и истмата. 
            Вы можете найти меня в соцсетях по нику emaralez - пишите! :)
Reply

emaralez

Дополнила Law Happens списком исторических документов, на основании которых было написано произведение. Смесь русского, чешского и латыни. Наглядный процесс анализа исторических источников.
          https://www.wattpad.com/1403443809-law-happens-historical-legal-sources

emaralez

Если/когда буду разбирать Крисанью, то буду ссылаться не только на легенду о великом инкаизтторе из братьев Карамазовых (достоверно, что это оммаж) , но и на Харона (так как он показывает то де самое с другой стороны). 
          Рейстлин привлёк внимание Крисаньи, подцепив её на чувство жалости и справедливости (об этих её слабых местах он узнал от Даламара, за которого она заступилась в храме, когда его там другие жрецы обижали), в Истаре Рейстлин с присущем 30летнему девственнику пониманием дела пытался "развратить" Крисанию, но не сильно. Но сломил он её именно в тот момент, когда Заман был уже взят и она,разглядеа в себе тьму тщеславия, сообщила о своём уходе. В последней отчаянной попытке Рейстлин использовал эту её слабость - так сказать сделал рефрейминг представлений Крисаньи о себе из алчного епископа в великого инквизитора. 
          И ведь именно такими рефоеймингами и будет пытать Такхизис Рейстлина в Бездне.

emaralez

Пока работала с документами накидала несколько занимательных, как мне кажется, заметок.
          
          Берна, это королевский налог, который берется с одного лана земли. Лан это примерно 18га ПЛОДОРОДНОЙ земли. То есть фактически по километражу там может быть и большая площадь, но королевский налог берется только с плодородного участка.
          А еще берна бралась с австрийского моргена, он же по чешки житро. И морген и житро значит "утро" — что обозначает, сколько полей может вспахать бригада пахарей за утро. "Утрами" измерялись монастырские земли чешских военно-монашеских ордеров (крыжовников, например).
          
          То есть земля и в том и другом случае измерялась не абсолютной площадью, а той ее частью, которая пригодна к обработке, при этом в австрийской части Чехии в меру земли сразу вкладывались и человеко часы. Здесь можно особо хорошо прочувствовать этот поздне-средневековый чешский феодализм, который похож больше на социализм, нежели на грядущий из Италии капитализм.
          
          А не облагаемая берной неплодородная земля могла называться, например, městiště na rohu — городок\земля\место на углу\на роге. Вам наверняка знакомы фразеологизмы типа "местечковый священник" и "у черта на рогах", означающие принадлежность к удаленной от областных центров глубинке. Вот это оттуда, от братьев центральных и южных славян.