bro, dentro de la imputación subjetiva se dice y cito:
⠀⠀⠀⠀ausencia de dolo, cuando el sujeto agente no tiene voluntad para que se produzca un resultado delictivo. [...] no se conduce a un hecho real, [...] no podrá exteriorizar su voluntad.
⠀⠀⠀⠀error de tipo, falsa valoración o representación que el sujeto hace de los hechos. no hay dolo cuando se equivoca o ignora algunos o todos los elementos integrantes del tipo objetivo. [...] no se puede identificar el error de tipo, con el error de hecho.
además, hago hincapié a las otras modalidades del "error de tipo":
⠀⠀⠀⠀error in objeto vel in persona, el autor ejecuta equívocamente sobre un objeto (persona o cosa).
⠀⠀⠀⠀aberratio ictus: el autor queriendo producir un resultado yerra con su acción sobre el objeto (persona o cosa) distinto del que quiere alcanzar.
⠀⠀⠀⠀dolus generalis, supone la presencia de dos actos; el primero de los cuales es tomado de forma errónea por el autor, creyendo que ha conseguido el resultado perfecto, lo que da motivo a su adhesión a un segundo acto, que es lo que realmente conduce a la producción de un resultado. [...] el autor cree haber consumado el delito que perseguía, cuando en realidad la consumación se produce por un hecho posterior.
gracias carrera universitaria por tanto. espinoza espinoza would be proud of me.
